居间合同中价格条款的写法需根据交易习惯、行业惯例及双方协商结果确定，既可按下浮价格直接约定具体金额，也可按下浮点数约定计算方式，但需确保条款清晰无歧义。具体分析如下：

1. 按下浮价格直接约定
   若双方对下浮后的具体价格已达成一致（例如：原合同价100万元，下浮5%后直接约定95万元），可直接在合同中写明“居间服务费为人民币95万元”。
   优势：条款明确，避免后续因计算方式产生争议；
   适用场景：价格已固定且无调整可能时（如一次性交易、标的物价格明确）。

2. 按下浮点数约定计算方式
   若双方仅约定下浮比例（例如：按原合同价下浮5%），需在合同中明确“居间服务费=原合同价×（1-5%）”，并约定原合同价的确定方式（如以最终成交价为准）。
   优势：适应价格波动场景（如工程类合同按实际结算价下浮）；
   风险点：需明确原合同价的基准（如是否含税、是否包含增项等），否则易引发争议。

实务建议：

• 优先明确计算基准：无论选择哪种方式，均需在合同中写明“下浮比例针对的基准价格”（如“以最终成交价不含税部分为基数下浮”）；
  
• 避免模糊表述：如仅写“按行业惯例下浮”或“双方协商确定”，可能因证据不足导致条款无效；
  
• 结合交易目的设计条款：若居间方希望锁定收益，建议采用固定下浮价格；若委托方希望控制成本，可采用浮动下浮点数并约定上限。

示例条款：
“居间服务费计算方式：以委托方与第三方最终签订的《买卖合同》中约定的总价款（不含增值税）为基数，按下浮3%计算，即居间服务费=总价款×（1-3%）。”

如有具体交易场景或合同草案，可进一步向我说明，我会协助优化条款设计。