结论：在此类事件中，责任归属需根据具体情况判断，可能涉及对方责任、自担风险或混合责任等多种情形。以下是对各种可能情况的分析：

1. 对方责任：

   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。若对方来你家闹事，且在闹事过程中故意或过失导致你母亲受伤，那么对方应当承担侵权责任。
   • 具体情形：例如，对方在争吵中推搡你母亲，导致她摔倒受伤，或者对方使用工具攻击你母亲，造成身体伤害等。在这些情况下，对方的行为与你母亲的受伤之间存在直接的因果关系，对方应当负责赔偿。

2. 自担风险：

   • 法律依据：虽然直接的法律条文可能并未明确提及“自担风险”在人格权侵权中的具体应用，但根据侵权责任的一般原理，如果受害人在某种情况下自愿承担了某种风险，并且这种风险是导致损害发生的原因之一，那么受害人可能需要自担部分或全部责任。然而，在家庭纠纷或闹事场景中，这一原则的应用需极为谨慎，因为家庭成员或访客通常不预期会面临身体伤害的风险。
   • 具体情形：若你母亲在拉架过程中，明知存在受伤风险（如对方情绪激动、可能动手），但仍主动介入，且没有采取必要的自我保护措施，那么在某些极端情况下，她可能需要自担部分责任。但这种情况极为罕见，且通常需要具体证据支持。

3. 混合责任：

   • 法律依据：在侵权责任中，如果双方都有过错，那么可能根据各自的过错程度分担责任。这被称为“混合责任”或“比较过错”原则。
   • 具体情形：例如，对方在闹事过程中有过激行为，但你母亲在拉架时也采取了不当方式（如用力拉扯导致对方失去平衡而撞到你母亲），那么在这种情况下，双方可能都需要承担一定的责任。具体责任比例需根据双方过错程度、行为与损害之间的因果关系等因素综合判断。

建议：

• 收集证据：尽快收集相关证据，包括现场照片、视频、证人证言等，以证明对方的行为与你母亲受伤之间的因果关系。
• 报警处理：及时报警，让警方介入调查并出具相关证明，这有助于后续的责任认定和赔偿请求。
• 咨询律师：在处理此类纠纷时，建议咨询专业律师，以便更准确地评估责任归属和赔偿范围，并制定合适的维权策略。

后续行动：

• 如果对方愿意承担责任并进行赔偿，可以协商解决；
• 如果对方拒绝承担责任或协商无果，可以考虑通过法律途径解决纠纷，如提起民事诉讼要求对方赔偿损失。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。