在二审诉讼中签订调解书后，一审诉讼费是否需要补交，需根据一审诉讼费的缴纳情况及调解书的具体内容来确定。以下从不同角度进行分析：
一审诉讼费已足额缴纳的情况：
- 如果在一审阶段，原告已经按照法院的要求足额缴纳了诉讼费，那么在二审阶段签订调解书后，通常不需要再补交一审的诉讼费。因为诉讼费已经在一审阶段完成缴纳，调解书的签订并不改变这一事实。
一审诉讼费未足额缴纳的情况：
- 如果在一审阶段，原告未按照法院的要求足额缴纳诉讼费，那么在二审阶段签订调解书后，原告可能需要根据法院的要求补交一审未缴纳的诉讼费。因为诉讼费的缴纳是诉讼程序的一部分，未足额缴纳可能会影响诉讼程序的正常进行。
- 具体补交金额：补交金额应为一审阶段未缴纳的部分，计算公式可以表示为：应补交诉讼费 = 一审应缴纳诉讼费 - 一审已缴纳诉讼费。
调解书对诉讼费承担有特别约定的情况：
- 如果在调解书中，双方当事人对诉讼费的承担有特别约定，比如约定由某一方承担全部或部分诉讼费，那么应当按照调解书的约定来执行。这种情况下，一审诉讼费的补交与否及补交金额，将直接受调解书约定的影响。
法律建议：
- 在签订调解书前，建议仔细阅读调解书的内容，特别是关于诉讼费承担的部分，确保自己清楚了解并同意相关约定。
- 如果对一审诉讼费的缴纳情况或调解书中的诉讼费承担约定有疑问，可以及时向法院或专业律师咨询，以避免不必要的纠纷和损失。
可能后果：
- 如果未按照法院要求或调解书约定补交诉讼费，可能会面临法院的强制执行措施，如冻结银行账户、查封财产等，以强制履行诉讼费缴纳义务。
- 此外，未按时缴纳诉讼费还可能影响个人或企业的信用记录，对未来的法律事务产生不利影响。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。