二审程序中，向当事人送达廉政监督卡并非法定必须程序，但实践中多数法院会随裁判文书一并送达或通过其他方式告知。以下从法律规范、实践操作及当事人权利保障三个角度展开分析：

一、法律规范层面：无强制性规定

1. 现行法律未明确要求二审必须送达廉政监督卡
   根据《中华人民共和国刑事诉讼法》《中华人民共和国民事诉讼法》及《中华人民共和国行政诉讼法》及相关司法解释，二审程序的核心要求集中于审判组织合法性、审理程序合规性、裁判文书制作规范等，并未将“送达廉政监督卡”列为法定程序。廉政监督卡更多属于法院内部监督机制或司法公开的配套措施，而非诉讼程序中的强制性要求。

2. 廉政监督卡的性质与目的
   廉政监督卡是法院为接受当事人对审判人员廉洁情况的监督而设计的制度，通常包含审判人员姓名、联系方式及监督内容（如是否接受宴请、财物等）。其目的在于强化司法廉洁，但属于法院内部管理范畴，与当事人诉讼权利无直接关联。

二、实践操作层面：多数法院会主动送达

1. 送达方式与时间
   实践中，二审法院通常会在送达裁判文书时一并附上廉政监督卡，或通过诉讼服务窗口、电子送达平台等方式告知当事人。部分法院还会在开庭时口头提示当事人可填写监督卡，但这一操作并非全国统一标准。

2. 未送达的法律后果
   若二审法院未送达廉政监督卡，不构成程序违法，亦不影响裁判文书的效力。当事人若认为审判人员存在廉洁问题，仍可通过法院内部监察部门、上级法院信访渠道或纪检监察机关进行投诉，无需依赖监督卡作为唯一途径。

三、当事人权利保障角度：建议主动索要或反馈

1. 当事人可主动要求法院提供
   若当事人希望对二审审判人员的廉洁情况进行监督，可在开庭时、领取裁判文书时或通过书面申请要求法院提供廉政监督卡。法院通常不会拒绝此类合理请求。

2. 监督卡填写与反馈
   当事人填写监督卡后，可通过邮寄、法院诉讼服务窗口提交等方式反馈。法院需对监督内容进行核查，并依法处理。若当事人对处理结果不满，可进一步通过申诉、控告等途径维护权益。

总结与建议

1. 二审无需强制送达廉政监督卡，但法院通常会主动提供以保障司法透明。
   
2. 当事人权利不受影响：未收到监督卡不影响二审程序合法性，亦不限制当事人对审判人员廉洁问题的监督权。
   
3. 建议操作：若当事人希望监督，可主动向法院索要监督卡；若发现违规行为，可直接向法院监察部门或纪检监察机关投诉，无需依赖监督卡作为唯一证据。

如有进一步疑问或需具体操作指导，可直接向我咨询。