市政工程纯劳务一般情况下是没有质保金的，但具体是否设置质保金需依据合同约定及实际情况判断。以下从不同角度为你详细分析：

法律层面

目前，并没有明确的法律法规直接规定市政工程纯劳务必须设置或者不得设置质保金。质保金的设置更多是基于合同双方当事人的约定，属于民事合同范畴内的自主行为。只要合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，双方约定的质保金条款就是有效的。

合同约定层面

1. 有约定的情况：如果市政工程纯劳务合同中明确约定了质保金的相关条款，比如质保金的数额、支付方式、返还条件等，那么双方就应当按照合同约定执行。例如，合同约定质保金为劳务费用的5%，在工程竣工验收合格后一年内无质量问题则全额返还。这种情况下，劳务提供方就需要按照约定留存一定比例的质保金。
2. 无约定的情况：若合同中没有对质保金进行任何约定，那么从法律角度讲，发包方无权要求劳务提供方留存质保金。劳务提供方在完成劳务工作并经验收合格后，有权要求发包方全额支付劳务费用。

实际操作层面

在实际的市政工程中，是否设置质保金还会受到多种因素的影响。比如，发包方为了确保工程质量，可能会在合同中要求设置质保金，以约束劳务提供方在质保期内对出现的质量问题进行维修或处理。而劳务提供方为了承接工程，也可能会接受这样的条款。但如果劳务提供方具有较强的谈判地位，或者工程本身质量风险较低，那么双方也可能协商不设置质保金。

给你的建议：

• 在签订市政工程纯劳务合同前，务必仔细阅读合同条款，特别是关于质保金的约定。如果有疑问或不明确的地方，要及时与发包方沟通协商，确保自己的权益得到保障。
• 如果合同中设置了质保金条款，要明确质保金的返还条件和期限，避免发包方无故扣留质保金。
• 在履行合同过程中，要严格按照合同约定和工程质量标准进行施工，确保工程质量符合要求，减少因质量问题导致的质保金扣留风险。

如果你在市政工程纯劳务方面还有其他疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。