诉讼费不可以并入价款开发票。以下从不同角度为你详细分析：

1. 诉讼费的性质
   诉讼费是当事人进行民事诉讼、行政诉讼时，依照法律规定向法院交纳的费用，包括案件受理费、申请费等。其本质是法院收取的司法服务费用，用于维持司法程序运转，与商品或服务的价款性质完全不同。价款是买卖合同、服务合同等民事交易中，买方为获取商品或服务而支付的对价，属于交易双方之间的经济往来。

2. 发票开具的法律规定
   根据《中华人民共和国发票管理办法》第十九条，销售商品、提供服务以及从事其他经营活动的单位和个人，对外发生经营业务收取款项，收款方应当向付款方开具发票。这里的“经营业务”明确指向商品销售或服务提供等经营活动，而诉讼费并非经营活动产生的价款，因此不符合发票开具的法定范围。

3. 税务合规风险
   若将诉讼费并入价款开具发票，可能导致以下风险：

   • 虚开发票：诉讼费与实际交易无关，强行并入价款可能被认定为“无真实交易背景”的虚开发票行为，违反《中华人民共和国发票管理办法》第二十二条，面临罚款甚至刑事责任。
     
   • 税务申报异常：企业若将诉讼费计入收入并开具发票，需按价款性质缴纳增值税等税费，但诉讼费本身不属于应税收入，可能导致税务申报数据失真，引发税务机关核查。
     
   • 合同纠纷隐患：若合同明确约定价款范围，擅自将诉讼费并入可能构成违约，引发对方索赔或合同效力争议。

4. 实务操作建议

   • 诉讼费处理：诉讼费应由法院出具专用票据（如《诉讼费缴纳通知书》或《非税收入一般缴款书》），作为财务报销或税务处理的合法凭证，无需也不应通过发票处理。
     
   • 价款与费用分离：若合同中涉及诉讼相关费用（如律师费、保全费等），可单独约定为“合同外费用”或“代垫费用”，由对方另行支付并取得对应票据，避免与价款混淆。
     
   • 税务筹划合规：企业若需将诉讼相关支出纳入成本，应确保票据合法（如法院票据、律师费发票等），并符合税法规定的扣除条件，避免因票据不合规导致税务风险。

若你遇到具体案件或合同中涉及诉讼费与价款的区分问题，可进一步向我说明细节，我会结合具体场景为你提供更精准的法律分析。