主犯未到案时，从犯在37天内能否取保候审需分情况讨论，关键取决于从犯是否符合法定取保条件，与主犯是否到案无必然关联。具体分析如下：

1. 法定取保候审条件是核心依据

根据《刑事诉讼法》第67条，犯罪嫌疑人、被告人符合以下条件之一可取保候审：

• 可能判处管制、拘役或独立适用附加刑；
• 可能判处有期徒刑以上刑罚，但采取取保不致发生社会危险性；
• 患有严重疾病、生活不能自理，或怀孕/正在哺乳婴儿的妇女；
• 羁押期限届满，案件未办结需取保。

若从犯满足上述任一条件（如犯罪情节轻微、认罪态度好、无社会危险性等），即使主犯未到案，也可申请取保候审。例如：从犯仅参与辅助行为、未直接实施犯罪，且到案后如实供述，可能被认定为“社会危险性低”，从而获批取保。

2. 主犯未到案可能影响取保的“社会危险性”评估

司法实践中，主犯未到案时，办案机关可能重点审查从犯是否存在以下风险：

• 与主犯串供、毁灭证据；
• 继续实施犯罪或干扰证人；
• 逃避侦查或审判。

若从犯存在上述风险，即使符合法定条件，也可能被拒绝取保。例如：从犯与主犯关系密切、有共同逃匿史，或案件涉及团伙犯罪、重大经济利益，办案机关可能认为取保会妨碍案件侦破，从而不予批准。

3. 实务中的操作建议

• 积极证明“无社会危险性”：从犯及其辩护人应提交证据（如稳定住所、固定工作、认罪悔罪材料等），证明取保后不会逃避或干扰诉讼。
• 区分主从犯情节：强调从犯在犯罪中的次要作用（如仅提供工具、未参与分赃等），降低其“再犯风险”评估。
• 关注案件阶段：在侦查阶段（37天内）申请取保需向公安机关提交材料；若被逮捕，可向检察院申请羁押必要性审查，争取取保。

总结：主犯未到案不直接决定从犯能否取保，关键在于从犯是否符合法定条件且无社会危险性。建议从犯家属尽快委托律师介入，结合具体案情制定取保策略，提高申请成功率。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体案件细节。