公司法第一百一十三条第一款第三项与公司法第一百一十四条第三款并不矛盾。以下是对这两款法律条文的详细解释和分析：

一、法律条文内容

1. 公司法第一百一十三条第一款第三项：

   • 内容概述：该条款主要规定了股份有限公司董事会的决议方式，特别是当董事会会议作出决议时，必须经全体董事的过半数通过。而第三项具体可能涉及的是在特定情况下（如关联交易等）的表决权限制或特别决议程序，但核心在于强调决议需经全体董事过半数同意这一原则性规定（具体表述需参照最新法条，因直接引用项可能因版本更新而有所变化，但原则精神一致）。

2. 公司法第一百一十四条第三款：

   • 内容概述：该条款通常关注的是董事会会议的召集程序和表决方式等细节问题，特别是关于董事会会议记录的制作和保存。第三款可能具体规定了会议记录应当包含的内容，如会议时间、地点、议题、决议结果等，以及这些记录应当由出席会议的董事签名确认，以确保会议的合法性和有效性。同样，具体表述需参照最新法条。

二、不矛盾的原因分析

1. 立法目的与侧重点不同：

   • 第一百一十三条第一款第三项主要侧重于董事会决议的通过条件和程序，确保决议的合法性和代表性。
   • 第一百一十四条第三款则侧重于董事会会议记录的制作和保存，以保障会议的透明度和可追溯性。

2. 相互补充与支撑：

   • 这两款条文在内容上并不冲突，反而相互补充。决议的通过需要遵循一定的程序和条件，而会议记录的制作和保存则是为了记录这一过程，确保决议的合法性和有效性得到后续验证。

3. 法律体系的内在逻辑：

   • 公司法作为一个完整的法律体系，其各条款之间通常具有内在的逻辑性和协调性。这两款条文分别从不同角度对董事会的运作进行了规范，共同构成了对公司董事会决策和会议管理的完整框架。

三、实际应用中的注意事项

1. 准确理解条文含义：

   • 在实际应用中，应准确理解这两款条文的具体含义和适用范围，避免误解或误用。

2. 遵循法定程序：

   • 在召开董事会会议和作出决议时，应严格遵循公司法规定的程序和条件，确保决议的合法性和有效性。

3. 完善会议记录：

   • 应按照公司法的要求制作和保存董事会会议记录，确保会议的透明度和可追溯性。

如果您在具体应用中遇到任何疑问或需要进一步的法律解释，请随时向我咨询。作为专注于建设工程、公司事务领域的专业律师，我将为您提供全面、准确的法律服务。