在国企拍卖车辆期间保险过期产生的费用责任归属问题，需分情况讨论，核心结论如下：

1. 若保险过期发生在拍卖公告发布前，且国企未履行告知义务
   根据《拍卖法》第十八条，拍卖人应当向竞买人说明拍卖标的的瑕疵。若国企在发布拍卖公告前已知保险过期，但未在公告或展示环节明确告知竞买人，则可能构成瑕疵隐瞒。此时，若竞买人因保险过期产生额外费用（如补缴保费、罚款等），国企需承担主要责任，竞买人有权要求赔偿或主张拍卖无效。

2. 若保险过期发生在拍卖公告发布后至成交前，且国企已履行告知义务
   若国企在拍卖公告中明确标注“保险已过期”或通过其他方式告知竞买人，则竞买人作为潜在买受人，在参与竞拍时已接受该瑕疵。此时，保险过期产生的费用应由竞买人自行承担，国企无需负责。但需注意，若国企在拍卖过程中存在操作违规（如故意拖延成交时间导致保险过期），则可能需承担部分责任。

3. 若保险过期发生在成交后至车辆过户前
   根据《民法典》第二百二十四条，动产物权的设立和转让自交付时发生效力。若车辆已交付给买受人但未过户，保险过期产生的费用通常由买受人承担，因其已成为车辆的实际控制人。但若国企未协助办理过户手续导致保险无法及时续保，国企可能需承担连带责任。

实务建议：

• 对国企而言，应在拍卖公告中明确保险状态，并在合同中约定费用承担条款，避免纠纷；
  
• 对竞买人而言，参与拍卖前应仔细核查车辆保险情况，并在合同中明确过户时间及费用承担方，必要时可要求国企提供保险续保承诺。
  

如有进一步细节（如拍卖合同条款、保险过期具体时间等），可向我补充说明，我会结合具体情形为您分析。