结论：在特定情况下，告合伙企业是可以同时告合伙人的，但具体是否需要一并起诉合伙人，需根据合伙企业的类型、债务性质、合伙人的责任形式以及具体的法律规定来综合判断。

分析说明：

1. 合伙企业类型与合伙人责任：

   • 普通合伙企业：在普通合伙企业中，所有合伙人对合伙企业的债务承担无限连带责任。这意味着，如果合伙企业无法清偿债务，债权人有权要求任何一个或多个合伙人承担全部或部分债务。因此，在起诉普通合伙企业时，债权人通常会选择将合伙企业和所有普通合伙人都列为被告，以确保债权的充分实现。
   • 特殊的普通合伙企业：对于因故意或重大过失造成合伙企业债务的合伙人，需承担无限责任或无限连带责任，而其他合伙人则可能仅承担有限责任。在这种情况下，债权人应根据债务成因，将相关责任合伙人与合伙企业一并起诉。
   • 有限合伙企业：在有限合伙企业中，有限合伙人以其认缴的出资额为限对合伙企业债务承担责任，而普通合伙人则需承担无限连带责任。因此，在涉及有限合伙企业的债务纠纷时，一般需要将普通合伙人一并起诉；若有限合伙人存在未足额出资、抽逃出资等情形，也应将其列为共同被告。

2. 债务性质与合伙人责任：

   • 如果合伙企业的债务是由于合伙人的违法行为（如虚假出资、抽逃出资等）导致的，那么这些合伙人可能需要承担连带责任。在这种情况下，债权人应将合伙企业与相关合伙人一并起诉，以追究其法律责任。
   • 如果债务是由于合伙企业的正常经营活动中产生的，且合伙人没有违法行为，那么根据合伙企业的类型，债权人可能只需要起诉合伙企业或同时起诉合伙企业和相关合伙人。

3. 诉讼策略与实际情况的考虑：

   • 在制定诉讼策略时，债权人应综合考虑合伙企业的财产状况、债务性质、合伙人的责任形式以及自身的举证能力等因素。例如，如果合伙企业的财产足以清偿债务，且合伙人没有违法行为，那么债权人可能只需要起诉合伙企业。
   • 如果合伙企业的财产不足以清偿债务，或者合伙人存在违法行为，那么债权人应将合伙企业与相关合伙人一并起诉，以确保债权的充分实现。

法律建议：

• 在起诉前，债权人应尽可能收集相关证据，如合伙协议、出资证明、财务账目等，以支持自己的诉讼主张。
• 债权人应根据合伙企业的类型、债务性质以及合伙人的责任形式等因素，制定合适的诉讼策略。
• 如果对诉讼策略或法律程序存在疑问，债权人可以直接向我咨询，我将根据具体情况提供针对性的法律意见和诉讼建议。

举例说明：

假设某普通合伙企业因经营不善无法清偿债务，债权人可以选择仅起诉合伙企业，要求其以全部财产清偿债务。但如果债权人认为合伙企业的财产不足以清偿债务，或者怀疑某些合伙人存在违法行为（如虚假出资），那么债权人可以选择将合伙企业和这些合伙人一并起诉，要求他们承担连带责任。