关于“执行人多少年不上诉会失效”的问题，首先需要明确的是，“上诉”这一概念主要适用于诉讼程序中的当事人对一审判决或裁定不服时提出的请求，而“执行人”通常指的是在执行程序中负责执行法院判决或裁定的人员或机构，两者并不直接相关。不过，从用户问题的本质来看，可能是想了解在执行程序中，如果相关权利人（如申请执行人或被执行人）在一定时间内不采取行动，是否会导致某种法律后果或权利失效。

1. 执行程序中的时效问题：

   • 在执行程序中，主要关注的是执行时效，即申请执行的期限。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。这意味着，如果申请执行人在二年内未向法院申请执行，且没有时效中止或中断的情形，那么其申请执行的权利可能会受到一定影响，但并非直接“失效”，而是可能面临法院不予执行的风险。
   • 需要注意的是，这里的“二年”是从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。

2. 上诉与执行的关系：

   • 上诉是诉讼程序中的环节，而执行是诉讼程序结束后的环节。如果当事人在诉讼程序中对一审判决或裁定不服并提起上诉，那么上诉期间原判决或裁定是不生效的，因此也不存在执行的问题。只有当上诉被驳回或当事人未在法定期限内提起上诉时，原判决或裁定才会生效，进而可能进入执行程序。
   • 因此，从逻辑上讲，“执行人多少年不上诉”这一表述本身是不准确的，因为执行人不是上诉的主体，上诉的主体是诉讼程序中的当事人。

3. 执行中的其他时效问题：

   • 除了申请执行时效外，执行程序中还可能涉及其他时效问题，如执行异议、执行复议等程序的期限。这些期限通常较短，且具体规定可能因案件类型和地区而异。
   • 如果相关权利人在规定期限内未提出异议或复议申请，那么其可能丧失提出相关请求的权利。

总结与建议：

• 如果您是想了解申请执行的期限问题，那么根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，申请执行的期间为二年，且可能因时效中止或中断而延长。
• 如果您是想了解上诉与执行的关系问题，那么需要明确的是上诉是诉讼程序中的环节，而执行是诉讼程序结束后的环节，两者并不直接相关。
• 如果您在执行程序中遇到任何时效问题或其他法律问题，建议及时咨询专业律师以获取准确的法律意见和帮助。

希望以上解答能够对您有所帮助。如果您有任何其他法律问题或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。