在行政处罚后法院强制执行，若被执行方确实没有钱，是否可以分期执行，这并非一个简单的“是”或“否”的问题，而是需要根据具体情况和法律规定来综合判断。以下是我从不同角度为你进行的分析：
法律规定角度：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，执行过程中，如果被执行人确实无财产可供执行，或者财产不足以清偿全部债务的，法院可以裁定中止执行或者终结本次执行程序。但这并不意味着债务就一笔勾销了，一旦发现被执行人有可供执行的财产，法院可以随时恢复执行。
- 在特定情况下，如果双方当事人能够达成执行和解协议，约定分期履行债务的，法院也可以根据和解协议的内容，裁定中止执行或者变更执行方式。这意味着，如果被执行方确实没有钱，但双方能够协商一致，并得到法院的认可，是可以分期执行的。
实际操作角度：
- 在实际操作中，分期执行往往需要被执行方提供一定的担保或者保证，以确保其能够按照和解协议的内容履行债务。如果被执行方无法提供担保或者保证，法院可能会对分期执行的申请持谨慎态度。
- 另外，即使双方达成了分期执行的协议，如果被执行方在分期履行过程中出现违约行为，如未按期履行债务等，申请执行方仍然可以向法院申请恢复执行，并要求对被执行方的财产进行查封、扣押、冻结等措施。
建议与策略：
- 对于申请执行方：如果被执行方确实没有钱，可以考虑与其协商分期执行的事宜，并要求其提供一定的担保或者保证。同时，也要密切关注被执行方的财产状况，一旦发现其有可供执行的财产，立即向法院申请恢复执行。
- 对于被执行方：如果确实没有钱履行债务，可以主动与申请执行方协商分期执行的事宜，并尽力提供担保或者保证。同时，也要积极寻找解决债务问题的途径，如通过劳动、创业等方式增加收入，以便尽快履行债务。
总结来说，行政处罚后法院强制执行，若被执行方确实没有钱，是否可以分期执行取决于双方当事人的协商和法院的认可。如果双方能够达成执行和解协议，并得到法院的裁定认可，那么是可以分期执行的。但无论如何，债务都是需要履行的，只是履行的方式和时间可能因具体情况而有所不同。如果你在这方面还有疑问或者需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。