针对您提出的“行政法官采用伪造证据判决有时效规定吗，应如何起诉，哪条法律规定”的问题，以下是我的详细解答：
关于时效规定：
- 在行政诉讼中，若发现行政法官采用伪造证据进行判决，这通常涉及到对判决合法性的质疑，可能构成再审或申诉的理由。时效方面，再审或申诉的期限并非固定不变，而是与发现新证据或原判决存在错误的时间点密切相关。一般来说，如果当事人能够在知道或应当知道判决存在错误（如伪造证据）之日起一定期限内（如《行政诉讼法》及相关司法解释中规定的再审申请期限，通常为判决生效后六个月内，但具体可能因情况而异）提出再审申请或申诉，法院会依法进行审查。
- 重要的是要尽快行动，因为拖延可能会影响您的权利救济。一旦发现伪造证据的情况，应立即收集相关证据，并咨询专业律师以确定最佳的行动时机。
关于如何起诉（或申诉/再审）：
- 准备材料：首先，您需要收集所有能够证明行政法官采用伪造证据的证据材料，包括但不限于原始文件、证人证言、鉴定意见等。
- 撰写申请书：根据收集到的证据，撰写再审申请书或申诉书，详细阐述原判决存在的问题、伪造证据的具体情况以及您请求法院重新审理的理由。
- 提交申请：将再审申请书或申诉书及相关证据材料提交至作出原判决的法院的上一级法院，或者根据《行政诉讼法》的规定，直接向原审法院提出再审申请（具体取决于案件情况和法律规定）。
- 等待审查：法院会对您的再审申请或申诉进行审查，如果认为符合再审条件，会裁定再审；如果不符合，会裁定驳回。
相关法律规定：
- 《中华人民共和国行政诉讼法》第九十条：当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为确有错误的，可以向上一级人民法院申请再审，但判决、裁定不停止执行。
- 《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条：当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：……（八）审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。虽然该条款直接提及的是审判人员的违法行为，但伪造证据可以视为枉法裁判的一种表现形式，因此可以作为再审的理由之一。
- 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》：该解释对再审的申请条件、审查程序等作出了具体规定，是处理此类案件的重要依据。
总结与建议：
- 发现行政法官采用伪造证据进行判决时，应尽快收集证据并咨询专业律师。
- 根据律师的建议，撰写再审申请书或申诉书，并提交至有管辖权的法院。
- 密切关注法院的审查进展，并配合法院的要求提供补充材料或参加听证等。
- 在整个过程中，保持冷静和理性，依法维护自己的合法权益。
如果您在处理此类案件时遇到任何困难或疑问，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议和帮助。