您好，针对您提出的“开发商承认漏水，房屋鉴定机构人员为什么问业主是协商处理还是要求赔偿”这一问题，我会从法律和实际处理流程的角度为您详细解答。
首先，我们需要明确的是，房屋漏水问题的处理通常涉及多个责任主体，包括开发商、楼上业主、物业公司或第三人等，具体取决于漏水的成因。在您的情况下，开发商已经承认漏水，这通常意味着漏水问题可能与房屋本身的质量或施工有关，比如防水工程未做好或材料存在缺陷等。
接下来，房屋鉴定机构人员的询问，实际上是在了解您作为业主对于漏水问题处理的初步意愿。这一询问背后有几个重要的考虑因素：
协商处理的可能性：协商处理是一种更为灵活和快速的方式，它允许业主和开发商（或其他责任方）在平等、自愿的基础上，就漏水问题的修复、赔偿等事宜进行直接沟通。这种方式可以避免繁琐的法律程序，节省时间和成本。如果双方能够达成一致，那么问题往往能够得到迅速解决。
要求赔偿的法律依据：如果协商不成，或者业主认为协商无法保障其合法权益，那么业主有权要求赔偿。根据《中华人民共和国民法典》等相关法律法规，因房屋质量问题导致业主财产损失的，开发商应当承担相应的赔偿责任。这包括修复漏水问题所需的费用，以及因漏水造成的其他直接损失，如装修损坏、家具受损等。
鉴定机构的作用：房屋鉴定机构在这里扮演着重要的角色。它们不仅负责确定漏水的具体原因，还可能对损失程度进行评估。鉴定机构的结论往往作为协商或诉讼的重要依据。因此，鉴定机构人员在询问您的处理意愿时，也是在为后续的鉴定工作做准备，以便更准确地评估损失和确定责任。
处理流程的选择：最终选择协商处理还是要求赔偿，取决于业主的具体情况和需求。如果业主希望快速解决问题，且对赔偿金额没有过高要求，那么协商处理可能是一个不错的选择。如果业主认为协商无法满足其需求，或者漏水问题严重影响了其正常生活，那么要求赔偿并通过法律途径解决可能更为合适。
综上所述，房屋鉴定机构人员的询问是为了了解您的处理意愿，以便为后续的鉴定工作和问题解决提供指导。在处理房屋漏水问题时，建议您根据实际情况和需求，选择合适的处理方式，并保留好相关证据，以便在需要时维护自己的合法权益。如果您需要进一步的法律帮助或建议，请随时咨询专业律师或相关机构。