在行政诉讼中，若法院在调查过程中认为有一个被告不适格，是可以驳回起诉的，这一做法符合我国相关法律法规的规定。以下从多个角度对此问题进行详细分析：

一、法律依据

1. 《中华人民共和国行政诉讼法》：

   • 第二十五条明确了行政诉讼的原告资格，同时也隐含了被告资格的基本要求，即被告应当是作出具体行政行为的行政机关。
   • 第五十一条指出，如果存在主体不适格或诉讼请求不明确的情况，法院可以驳回起诉。虽然该条款未直接提及被告不适格，但主体不适格的范畴通常包括原告和被告。

2. 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》：

   • 第六十九条第一款第一项和第三项分别规定了原告主体不适格和错列被告且拒绝变更时，法院应当裁定驳回起诉。
   • 第二十六条则明确规定了被告不适格时，法院应告知原告变更被告，若原告不同意变更，则应裁定驳回起诉。

二、被告不适格的具体情形及处理方式

1. 被告主体错误：

   • 当原告错误地列明了被告，且该被告并非作出具体行政行为的行政机关时，法院应首先告知原告变更被告。
   • 若原告拒绝变更，法院将依据相关法律规定，裁定驳回起诉。

2. 被告主体不存在或已撤销：

   • 如果被告主体在诉讼过程中已经不存在（如被撤销、合并等），且没有相应的权利义务承受者，法院也会裁定驳回起诉。
   • 在这种情况下，原告需要重新确定正确的被告主体，并重新提起诉讼。

三、法律意义与实践指导

1. 维护行政诉讼秩序：

   • 行政诉讼主体适格是法院作出有效判决的前提。对于不适格的被告，法院依法裁定驳回起诉，有助于维护行政诉讼的合法性和有效性。

2. 防止司法资源浪费：

   • 驳回不适格被告的起诉，可以防止无关人员滥用诉讼权利，浪费司法资源。同时，这也保障了真正有权提起诉讼的当事人的合法权益。

3. 指导原告正确诉讼：

   • 法院在驳回起诉时，通常会告知原告变更被告或提供其他救济途径。这有助于指导原告正确进行诉讼，提高诉讼效率。

四、实际操作建议

1. 原告应仔细审查被告主体：

   • 在提起行政诉讼前，原告应仔细审查被告主体是否适格，确保所列明的被告是作出具体行政行为的行政机关。

2. 法院应严格审查诉讼主体资格：

   • 法院在受理行政诉讼案件时，应严格审查诉讼主体的资格，确保每一起行政诉讼都符合法律规定的条件。

3. 及时沟通与变更：

   • 如果法院在调查过程中发现被告不适格，应及时告知原告，并建议其变更被告。原告应积极配合法院的工作，及时变更被告或采取其他救济措施。

总结来说，在行政诉讼中，若法院认为有一个被告不适格，是可以驳回起诉的。这一做法不仅符合我国相关法律法规的规定，也有助于维护行政诉讼的合法性和有效性。如果您在行政诉讼中遇到类似问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。