判决书通常不会一并裁定驳回对不适格被告的起诉，而是会在判决书中对不适格被告的情况进行说明，并可能通过判决结果间接体现对其的处理，或者直接通过裁定方式在诉讼过程中驳回对不适格被告的起诉。以下是对此问题的详细分析：
一、判决书与裁定的区别
判决书：是法院对案件实体问题作出的裁决，它决定了案件的胜负和当事人的权利义务。判决书通常包含对案件事实的认定、法律适用和判决结果等内容。
裁定：是法院在诉讼过程中，对程序问题或某些实体问题作出的中间性裁决。裁定可以解决诸如管辖权异议、诉讼保全、先予执行、驳回起诉等程序性问题。
二、不适格被告的处理方式
在诉讼过程中通过裁定驳回：
- 如果法院在审理过程中发现被告不适格，即被告不是案件的适格主体，法院可以依据相关法律规定，通过裁定方式驳回对不适格被告的起诉。这种裁定通常发生在诉讼的早期阶段，如立案审查阶段或庭审初期。
在判决书中说明并间接处理：
- 在某些情况下，法院可能在审理过程中并未直接裁定驳回对不适格被告的起诉，而是在判决书中对不适格被告的情况进行说明。例如，法院可能认为不适格被告与案件无直接利害关系，因此在判决结果中未对其作出任何裁决。这种情况下，虽然判决书没有直接裁定驳回起诉，但实质上已经通过判决结果间接体现了对不适格被告的处理。
三、实际操作中的考虑因素
诉讼效率：
- 法院在处理不适格被告时，会考虑诉讼效率。如果通过裁定方式能够迅速解决问题，避免不必要的庭审和判决，法院可能会选择裁定驳回起诉。
当事人权益保护：
- 法院在处理不适格被告时，也会充分考虑当事人的权益保护。如果驳回起诉可能对当事人的合法权益造成不利影响，法院可能会更加谨慎地处理，甚至通过判决方式间接体现对不适格被告的处理，以确保当事人的合法权益得到充分保障。
四、建议
- 对于原告：在提起诉讼前，应仔细审查被告的主体资格，确保被告是案件的适格主体。如果发现被告不适格，应及时更换或追加适格被告，以避免不必要的诉讼风险和成本。
- 对于被告：如果认为自己不是案件的适格主体，可以在答辩期内提出管辖权异议或申请驳回起诉等程序性请求，以维护自己的合法权益。
如有任何关于诉讼管辖或其他法律问题的疑问，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。