结论：监外执行1年内一般不能担任村民队长，具体需结合当地规定及是否完成刑罚执行综合判断。以下从法律和实务角度展开分析：

一、法律层面的核心限制

根据《村民委员会组织法》第18条及《刑法》第54条，被判处刑罚且刑罚未执行完毕或处于缓刑、假释考验期内的人员，不得担任村民委员会成员。监外执行属于刑罚执行方式的一种（如保外就医、临时出所执行等），本质仍是刑罚执行期间，因此：

1. 若监外执行1年属于刑罚执行期（如剩余刑期1年）：
   此时刑罚未执行完毕，直接违反上述法律禁止性规定，无资格担任村民队长。
2. 若监外执行1年已包含刑期结束后的附加限制（如特定职业禁止）：
   需结合具体判决内容判断。例如，若法院在判决中明确“禁止在刑罚执行完毕后3年内担任基层群众性自治组织负责人”，则即使监外执行期满，仍需遵守该附加限制。

二、实务中的补充考量

1. 地方性法规的细化规定：
   部分省份（如广东、浙江）在《村民委员会选举办法》中明确，“正在被依法剥夺政治权利”或“受拘留处罚尚未期满”的人员不得参选。监外执行虽不必然剥夺政治权利，但若伴随政治权利限制（如选举权被剥夺），则直接丧失参选资格。
2. 资格审查的严格性：
   村民队长选举需经村民选举委员会资格审查。实务中，审查机构可能通过司法系统查询候选人刑事记录，监外执行记录通常会被纳入审查范围，导致参选被否决。

三、特殊情形：监外执行期满后的资格恢复

若监外执行1年已包含完整刑期（即刑期执行完毕），且无附加职业禁止，理论上可参选。但需注意：

1. 社会评价影响：
   村民队长需具备“公信力”和“模范作用”，监外执行记录可能引发村民对候选人品德的质疑，导致选举失败。
2. 程序合规性：
   即使法律上无禁止，部分地区可能通过“村规民约”设置额外限制（如“近5年内无犯罪记录”），需提前确认当地规定。

建议行动步骤

1. 核实刑罚状态：
   向执行机关（如监狱、看守所）确认监外执行是否属于刑罚执行期，及是否附加职业禁止。
2. 咨询当地民政部门：
   了解本省《村民委员会选举办法》对参选资格的具体规定。
3. 评估社会影响：
   与村民代表沟通，预判监外执行记录对选举结果的影响。

如有进一步疑问（如具体案件分析、地方规定查询），可直接向我咨询，我会结合您的实际情况提供详细解答。