结论：监外执行有案底的人员是否有权参加村里理事长职务的选举，需结合具体法律规定及当地政策来判断，一般情况下，若其符合法定选举条件且未被剥夺政治权利，则有权参加选举；但若存在特定限制或不符合条件，则可能无权参加。以下从多个角度进行详细分析：

一、法律层面的分析

1. 选举权与被选举权的基本规定：

   • 根据我国《宪法》第三十四条的规定，中华人民共和国年满十八周岁的公民，不分民族、种族、性别、职业、家庭出身、宗教信仰、教育程度、财产状况、居住期限，都有选举权和被选举权；但是依照法律被剥夺政治权利的人除外。
   • 这意味着，只要公民未被剥夺政治权利，且满足其他法定条件（如年龄、国籍等），就享有选举权和被选举权。

2. 监外执行与政治权利的关系：

   • 监外执行是刑罚执行的一种方式，它并不直接剥夺犯罪人的政治权利。
   • 除非犯罪人在服刑期间被依法剥夺政治权利，否则其仍然享有选举权和被选举权。

3. 特定职务的选举条件：

   • 村里理事长职务的选举，通常受到《村民委员会组织法》等法律法规的规范。
   • 这些法律法规可能规定了特定的选举条件，如候选人需具备的资格、需满足的品德要求等。
   • 若监外执行有案底的人员符合这些条件，且未被剥夺政治权利，则有权参加选举。

二、实际操作的考量

1. 当地政策与规定：

   • 除了国家层面的法律法规外，各地可能根据实际情况制定了具体的选举政策或规定。
   • 这些政策或规定可能对监外执行有案底的人员的选举权作出额外限制或要求。
   • 因此，在判断监外执行有案底的人员是否有权参加选举时，需结合当地政策进行考量。

2. 村民意见与接受度：

   • 村里理事长职务的选举不仅受法律约束，还受村民意见和接受度的影响。
   • 若监外执行有案底的人员在村民中形象不佳或存在争议，可能影响其当选的可能性。
   • 但这并不构成法律上的限制，而是实际操作中的考量因素。

三、建议与注意事项

1. 了解具体法律规定：

   • 监外执行有案底的人员在参加村里理事长职务选举前，应详细了解相关法律法规和当地政策。
   • 确保自己符合法定选举条件，且未被剥夺政治权利。

2. 咨询相关部门或律师：

   • 若对选举条件或自身资格存在疑问，可咨询当地村委会、选举委员会或专业律师。
   • 他们能提供具体的法律指导和建议，帮助判断自身是否有权参加选举。

3. 积极参与选举过程：

   • 若符合选举条件且有意参加选举，应积极参与选举过程，展示自己的能力和品德。
   • 争取村民的支持和信任，提高当选的可能性。

最后，监外执行有案底的人员是否有权参加村里理事长职务的选举，需结合具体法律规定及当地政策来判断。若您对此存在疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。