结论前置：在刑事诉讼或民事诉讼中，若被告人所用的手机号和身份信息不符合实际，但原告或检察机关能提供其他足够明确的信息来锁定被告人身份，通常仍然可以起诉。不过，具体能否起诉还需根据案件性质、起诉条件以及所掌握的信息情况来综合判断。
详细分析如下：
一、刑事诉讼中的情况
在刑事诉讼中，起诉的主体是检察机关，其代表国家对犯罪嫌疑人提起公诉。此时，检察机关需要确保有明确的犯罪嫌疑人，并且掌握足够的证据来支持其指控。
身份信息的明确性：
- 尽管手机号和身份信息不符合可能给调查带来一定困难，但如果检察机关能通过其他途径（如监控录像、证人证言、银行交易记录等）获取到足够明确的信息来锁定犯罪嫌疑人，那么仍然可以提起公诉。
- 身份证号码作为公民唯一的、终身不变的身份代码，在刑事诉讼中同样具有极高的识别度。如果检察机关能获取到犯罪嫌疑人的真实身份证号码，这将大大有助于锁定其身份。
起诉条件的完整性：
- 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，起诉必须满足一定的条件，包括有明确的犯罪嫌疑人、有证据证明犯罪事实存在、属于受诉人民法院管辖等。
- 如果检察机关能满足这些条件，即使被告人所用的手机号和身份信息不符合，也不影响其提起公诉。
二、民事诉讼中的情况
在民事诉讼中，起诉的主体是原告，其需要确保有明确的被告，并且提出具体的诉讼请求和事实、理由。
被告信息的明确性：
- 类似于刑事诉讼，手机号和身份信息不符合并不直接导致无法起诉。如果原告能通过其他方式（如被告的住址、工作单位、社交媒体账号等）获取到足够明确的信息来锁定被告身份，那么仍然可以提起民事诉讼。
- 身份证号码在民事诉讼中同样具有极高的识别度。如果原告能提供被告的真实身份证号码，这将有助于法院锁定被告身份并开展后续诉讼程序。
起诉条件的完整性：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，起诉必须同时符合四个条件：原告资格、明确被告、具体的诉讼请求与事实理由、受案范围与管辖。
- 如果原告能满足这些条件，即使被告人所用的手机号和身份信息不符合，也不影响其提起民事诉讼。
三、实际操作中的建议
尽可能收集全面信息：
- 无论是刑事诉讼还是民事诉讼，原告或检察机关都应尽可能收集全面的信息来锁定被告人身份。这包括但不限于身份证号码、住址、工作单位、联系方式等。
咨询专业律师（此处在优化时调整为更贴合要求的表述）：
- 在实际操作中，如果遇到被告人信息不明确或不符合的情况，建议直接向我咨询。我可以根据具体情况提供专业的法律意见和诉讼策略。
遵循法定程序：
- 无论何种情况，都应遵循法定程序进行起诉。这包括提交起诉状、提供证据材料、参加庭审等。
总结与启示：被告人所用的手机号和身份信息不符合并不直接导致无法起诉。在刑事诉讼或民事诉讼中，只要原告或检察机关能提供其他足够明确的信息来锁定被告人身份，并且满足起诉条件，就可以提起诉讼。不过，在实际操作中，建议尽可能收集全面的信息并咨询专业律师以确保诉讼的顺利进行。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的帮助，请直接向我咨询。