结论：装饰公司拿不到钱，房东是否有责任，这主要取决于房东与装饰公司之间是否存在直接的合同关系以及房东是否存在过错。以下从不同情况进行分析：
房东与装饰公司无直接合同关系
- 情况说明：如果房东与装饰公司之间没有签订任何合同，且房东没有直接指示或要求装饰公司进行装修工作，那么房东通常不对装饰公司拿不到钱承担责任。
- 法律依据：根据合同法的相对性原则，合同只对签订合同的双方具有约束力。因此，如果房东不是合同的当事人，他就没有义务向装饰公司支付款项。
- 建议：在这种情况下，装饰公司应该向与其签订合同的对方（如业主或承包商）追讨款项，而不是向房东追讨。
房东与装饰公司存在直接合同关系
- 情况说明：如果房东与装饰公司之间签订了装修合同，并且合同中明确规定了房东有支付款项的义务，那么房东就需要按照合同约定向装饰公司支付款项。
- 法律依据：根据合同法的规定，当事人应当按照约定履行自己的义务。如果房东未按照合同约定支付款项，装饰公司有权要求房东支付，并可能要求房东承担违约责任。
- 建议：在这种情况下，装饰公司可以先与房东协商解决支付问题。如果协商无果，装饰公司可以向法院提起诉讼，要求房东支付款项并承担违约责任。
房东存在过错导致装饰公司拿不到钱
- 情况说明：即使房东与装饰公司之间没有直接的合同关系，但如果房东的过错行为（如提供错误信息、干扰装修工作等）导致装饰公司无法完成工作或无法从合同对方那里获得款项，房东可能需要承担一定的赔偿责任。
- 法律依据：根据侵权责任法的规定，因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。因此，如果房东的过错行为导致装饰公司遭受损失，装饰公司有权要求房东承担赔偿责任。
- 建议：在这种情况下，装饰公司需要收集证据证明房东的过错行为与其无法获得款项之间存在因果关系。然后，装饰公司可以与房东协商赔偿问题，或者向法院提起诉讼要求房东承担赔偿责任。
总结与进一步行动建议：
- 装饰公司应首先审查其与房东或合同对方之间的合同关系，确定房东是否有支付款项的义务。
- 如果房东有支付义务但未履行，装饰公司可以与房东协商解决或向法院提起诉讼。
- 如果房东没有支付义务但存在过错行为导致装饰公司损失，装饰公司可以收集证据并考虑向法院提起诉讼要求赔偿。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。