结论：以资金周转不周为由借贷起诉被驳回后，仅凭此情况直接以诈骗报警并不一定可行，是否构成诈骗需根据具体事实和证据来判断。
分析说明：
民事借贷与刑事诈骗的界限：
- 民事借贷：通常涉及双方自愿的借贷行为，借款人因资金周转等原因向出借人借款，并承诺在一定期限内归还。若借款人未按约定归还，出借人可通过民事诉讼途径追讨。
- 刑事诈骗：则涉及以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取他人财物的行为。诈骗罪的构成需要满足主观上的非法占有目的和客观上的欺骗行为。
起诉被驳回的可能原因：
- 起诉被驳回可能由于证据不足、法律关系不明确或不符合起诉条件等原因。这并不意味着借款行为本身构成诈骗，而只是说明在当前证据和法律框架下，法院无法支持出借人的诉讼请求。
以诈骗报警的可行性：
- 若借款人确实存在以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法骗取借款，且出借人能够提供充分证据证明这一点，那么以诈骗报警是可行的。
- 然而，若借款人只是因资金周转不周而未能按时归还借款，且没有非法占有的目的和欺骗行为，那么以诈骗报警则缺乏事实依据，可能不会被公安机关立案。
法律建议：
收集证据：
- 若出借人认为借款人构成诈骗，应积极收集相关证据，如借款合同、转账记录、聊天记录等，以证明借款人的非法占有目的和欺骗行为。
咨询专业律师：
- 在决定以诈骗报警前，建议出借人咨询专业律师，对案件进行全面评估和分析。律师可以根据具体情况提供法律意见和诉讼策略，帮助出借人更好地维护自身权益。
考虑其他法律途径：
- 若诈骗报警不可行或证据不足，出借人仍可通过民事诉讼途径追讨借款。在民事诉讼中，出借人可以要求借款人归还借款本金及利息，并承担违约责任。
可能后果：
- 若以诈骗报警且公安机关立案侦查，借款人可能面临刑事指控和刑罚。
- 若报警后公安机关认为不构成诈骗或证据不足不予立案，出借人仍可通过民事诉讼途径追讨借款，但需承担诉讼风险和成本。
行动建议：
- 出借人应首先评估借款人的行为是否构成诈骗，并收集相关证据。
- 在决定报警或提起诉讼前，建议咨询专业律师以获取法律意见和诉讼策略。
- 根据律师的建议和案件具体情况，选择合适的法律途径维护自身权益。
如有进一步疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。