结论：是否构成偷窃，不能仅凭“超市老板的爹同意了”这一单一因素来判断，需要结合具体情况来分析。
分析：
同意的有效性：
- 如果超市老板的爹是超市的合法管理者或有权代表超市做出决定的人员，且他明确同意你拿走超市的物品，那么这种行为通常不会被视为偷窃。因为在此情况下，你拿走物品是基于合法的授权或同意。
- 如果超市老板的爹并非超市的合法管理者，或者他没有得到超市老板的明确授权来同意你拿走物品，那么这种同意可能是无效的。在这种情况下，即使你得到了他的同意，拿走超市的物品仍然可能构成偷窃，因为这违反了超市的所有权或管理权。
物品的性质和价值：
- 偷窃行为通常涉及非法占有他人财物。因此，即使你得到了超市老板的爹的同意，如果拿走的物品属于超市的贵重商品或具有特殊价值，且这种同意存在瑕疵或无效，那么你的行为仍然可能构成偷窃。
- 另一方面，如果拿走的物品价值极低，且超市老板的爹的同意是真实有效的，那么这种行为可能不会被视为偷窃，但仍然可能违反超市的规定或道德准则。
主观意图：
- 偷窃行为通常要求行为人具有非法占有的主观意图。如果你在拿走物品时明知自己没有合法的权利或授权，且意图非法占有这些物品，那么即使你得到了超市老板的爹的同意（如果这种同意是无效的），你的行为仍然构成偷窃。
- 如果你在拿走物品时认为超市老板的爹的同意是有效的，且没有非法占有的主观意图，那么你的行为可能不构成偷窃。然而，这并不意味着你的行为是完全合法的，因为你还可能面临其他法律责任或道德谴责。
建议：
- 在拿走超市的任何物品之前，最好先确认自己是否有合法的权利或授权。如果超市老板的爹同意你拿走物品，最好要求他提供明确的书面授权或确认，以避免后续的法律纠纷。
- 如果你对超市老板的爹的同意存在疑虑或不确定其有效性，最好不要轻易拿走物品。相反，你可以与超市老板或相关管理人员进行沟通，以确认自己的权利或获得合法的授权。
- 如果你已经拿走了超市的物品，并且现在担心自己的行为可能构成偷窃或其他违法行为，我建议你尽快与超市老板或相关管理人员进行沟通，解释情况并寻求解决方案。如果必要的话，你也可以咨询专业的法律人士以获取更具体的法律建议。
后续思考：在日常生活中，我们应该尊重他人的财产权和管理权，避免未经授权就拿走他人的物品。如果遇到类似的情况，最好先确认自己的权利或获得合法的授权，以避免不必要的法律纠纷和道德谴责。如果你有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。