合同留质保金不属于分期付款。以下是具体分析：

1. 定义与性质差异
   质保金是合同双方为保证合同履行质量而约定的一种担保方式，通常由买方在支付合同价款时预留一定比例的款项，待质保期届满且无质量问题后支付给卖方。其核心目的是担保质量，而非分期支付价款。
   分期付款则是将合同总价款分为若干期，按约定时间逐步支付，本质是价款支付方式的安排，与质量担保无关。

2. 法律关系不同
   质保金涉及质量担保法律关系：若卖方交付的标的物存在质量问题，买方有权从质保金中扣除修复费用或要求赔偿，甚至拒绝支付剩余质保金。
   分期付款涉及价款支付法律关系：买方需按约定时间支付各期款项，逾期可能承担违约责任，但一般不直接关联标的物质量。

3. 权利行使条件
   质保金的支付以质保期届满且无质量问题为前提，买方享有质量异议权。
   分期付款的支付仅以时间节点为条件，除非合同明确约定质量与付款挂钩（如“验收合格后支付下一期款项”），否则买方无权以质量问题拒付到期款项。

4. 实务中的区分
   若合同中同时约定分期付款和质保金，需明确区分两部分款项的性质。例如：

   • 合同总价款100万元，约定分期支付80万元（分3期），剩余20万元作为质保金，质保期1年。
     
   • 此时，80万元属于分期付款，20万元属于质保金，二者独立存在。

建议：

• 签订合同时，应明确约定质保金的比例、支付条件、质保期及质量异议处理方式，避免与分期付款条款混淆。
  
• 若需将质量与付款挂钩，可约定“验收合格后支付某期款项”等条款，但需与质保金条款区分设计。
  

如有具体合同条款需要分析，可直接向我咨询。