关于建筑工程中电费的计算与承担问题，结论如下：

1. 电费计算方式：

   • 电费的具体计算通常依据当地电力公司的收费标准以及实际用电量来确定。在建筑工程中，施工单位一般会安装独立的电表来计量施工期间的用电量，然后根据电表读数与电力公司结算电费。若建设单位与施工单位有特别约定，如按工程进度或建筑面积分摊电费，则需按照约定执行。

2. 电费承担主体：

   • 合同有约定：首先，应查阅建设工程合同中的相关条款。如果合同中明确规定了电费的承担方式，比如由建设单位承担、施工单位承担或双方按一定比例分担，那么应严格按照合同约定执行。
   • 合同无约定或约定不明确：
     • 行业惯例：在缺乏明确合同约定的情况下，通常认为施工过程中的电费是施工单位为完成施工任务而产生的必要成本，因此一般由施工单位承担。这一做法符合建筑行业的惯例和施工单位的成本控制原则。
     • 特殊情况：然而，也存在一些特殊情况。例如，如果建设单位提出超出原施工计划范围的要求，导致电费增加，或者因不可抗力等客观因素（如长时间停电后为保证工程质量和进度而采取的额外发电措施）导致电费异常增加，那么双方应根据公平原则进行协商分担。

法律背景与建议：

• 法律背景：根据《中华人民共和国民法典》中关于合同的规定，当事人应当按照约定履行自己的义务。在建设工程合同中，如果双方对电费的承担有明确约定，则应遵循该约定。若合同无约定或约定不明确，则应参考行业惯例，并结合实际情况，通过协商或法律途径合理确定责任承担方。
• 建议：
  • 明确合同条款：在签订建设工程合同时，双方应尽可能明确电费的承担方式，包括计算方法、支付时间等，以避免后续可能出现的纠纷。
  • 保留证据：施工单位应妥善保管电表读数记录、电费结算单等证据，以备在发生纠纷时证明自己的用电量及电费支出情况。
  • 友好协商：在电费承担问题出现争议时，双方应首先尝试友好协商解决。通过沟通，双方可以更好地理解对方的立场和需求，寻求共识。
  • 法律途径：如果协商不成，双方可以寻求法律途径解决争议。在此过程中，建议双方咨询专业律师（即向我咨询），以确保自己的权益得到充分保护。

可能法律后果：

• 如果双方未能就电费的承担问题达成一致，且无法通过协商解决，那么可能会引发法律纠纷。在法律纠纷中，法院或仲裁机构将根据合同约定、行业惯例以及实际情况等因素来综合判断电费的承担主体。因此，双方应尽可能在合同中明确约定电费的承担方式，以避免不必要的法律纠纷和损失。