在欺骗（欺诈）情况下写下的连带责任，民法中确实有相关规定，主要涉及欺诈行为的认定及其法律后果。以下从不同角度为您详细分析：

1. 欺诈行为的认定

根据相关法律原则及实践，欺诈行为的认定主要关注以下几个方面：

• 手段：欺诈者是否采用了虚假宣传、误导性陈述、隐瞒重要事实等手段。例如，在签订合同时，一方故意隐瞒关键信息或提供虚假资料，导致另一方在违背真实意愿的情况下作出决定。
• 误导性：欺诈行为是否足以使一般人在正常情况下产生误解。这要求评估欺诈行为的严重性和普遍性，即是否会对大多数人的决策产生影响。
• 主观故意：欺诈者是否具有实施欺诈行为的主观故意。这意味着欺诈者明知自己的行为会误导他人，并且希望或放任这种结果的发生。

2. 欺诈行为下的连带责任

在欺诈行为被认定的情况下，可能涉及连带责任的问题，这主要取决于欺诈行为的具体形式和后果：

• 合同欺诈：如果欺诈行为发生在合同签订过程中，且导致合同无效或被撤销，那么欺诈者可能需要承担因合同无效或被撤销而产生的法律责任，包括赔偿对方因此遭受的损失。在某些情况下，如果欺诈行为涉及多方或存在共同欺诈的意图，那么相关方可能需要承担连带责任。
• 侵权责任：如果欺诈行为不仅违反了合同约定，还侵犯了他人的合法权益（如名誉权、隐私权等），那么欺诈者可能需要承担侵权责任。在侵权责任中，如果存在多个侵权人且他们的行为相互关联、共同导致损害结果的发生，那么他们可能需要承担连带责任。

3. 法律后果与救济措施

• 合同无效或被撤销：因欺诈而签订的合同，受欺诈方有权请求人民法院或仲裁机构撤销合同。合同被撤销后，因该合同取得的财产应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失。
• 赔偿损失：受欺诈方有权要求欺诈方赔偿因欺诈行为而遭受的损失，包括直接损失和间接损失。
• 刑事责任：如果欺诈行为构成犯罪（如诈骗罪），那么欺诈者可能需要承担刑事责任。

4. 实际案例与法律适用

在实际案例中，法院会根据具体证据和法律规定来判断欺诈行为是否成立以及连带责任的范围。例如，在某起合同欺诈案件中，法院可能认定欺诈方存在故意隐瞒关键信息、提供虚假资料等行为，导致合同无效或被撤销，并判决欺诈方承担赔偿损失等法律责任。如果涉及多方欺诈或共同欺诈的意图，法院还可能判决相关方承担连带责任。

建议您：在遇到类似情况时，及时收集证据并咨询专业律师（即我本人，何虎律师，专注于经济纠纷、合同纠纷等领域），以便更好地维护自己的合法权益。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我提问。