结论：关于“老人扇耳光后死亡后续能否反告”的问题，这主要取决于死亡原因、扇耳光行为与死亡之间的因果关系，以及是否存在其他法律上的免责或减轻责任情形。以下从不同角度进行分析：

1. 如果扇耳光行为直接导致老人死亡：

   • 法律责任：扇耳光者可能构成故意伤害罪（如果主观上有伤害故意）或过失致人死亡罪（如果主观上没有伤害故意，但应当预见自己的行为可能导致他人死亡而因为疏忽大意没有预见，或者已经预见而轻信能够避免）。
   • 反告可能性：在此情况下，扇耳光者是加害方，通常不会存在“反告”的情况，除非其能证明老人的死亡是由其他独立原因导致，或者自己存在法律上的免责或减轻责任情形（如正当防卫、紧急避险等，但这些情形在扇耳光导致死亡的案例中极为罕见）。

2. 如果扇耳光行为与老人死亡之间存在间接关系：

   • 法律责任：扇耳光者可能因过失行为承担一定的民事赔偿责任，具体取决于扇耳光行为对老人死亡结果的贡献程度。例如，如果扇耳光导致老人摔倒，进而引发其他疾病或伤害导致死亡，扇耳光者可能需承担部分责任。
   • 反告可能性：同样，扇耳光者作为可能的责任方，通常不会主动“反告”。但如果老人或其家属在诉讼中提出了不合理的赔偿要求，扇耳光者可以在法律程序中提出抗辩，证明自己的责任范围或存在减轻责任的情形。

3. 如果扇耳光行为与老人死亡无直接或间接关系：

   • 法律责任：扇耳光者可能不承担任何法律责任，除非其行为本身违反了其他法律规定（如侮辱、诽谤等，但这些与死亡结果无直接关联）。
   • 反告可能性：在此情况下，如果老人或其家属错误地认为扇耳光行为导致了死亡，并提起了诉讼，扇耳光者可以在法律程序中提出无罪或无责的抗辩。此外，如果扇耳光者在扇耳光过程中或之后遭受了老人的不当行为（如攻击、诽谤等），扇耳光者也可以考虑提起反诉或另行起诉。

法律建议：

• 对于扇耳光者而言，如果面临此类纠纷，应尽快咨询专业律师，了解自己的法律责任和可能的抗辩理由。
• 对于老人或其家属而言，如果认为扇耳光行为导致了老人的死亡，应收集相关证据（如医疗记录、证人证言等），并咨询专业律师以确定是否提起诉讼及诉讼策略。

可能法律后果：

• 如果扇耳光者被认定有责任，可能面临刑事处罚（如有期徒刑、拘役等）和民事赔偿（如医疗费、丧葬费、死亡赔偿金等）。
• 如果扇耳光者被认定无责任或责任较轻，则可能免于刑事处罚或承担较少的民事赔偿责任。

总之，能否“反告”取决于具体的法律事实和证据情况。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。