结论：在车祸中您承担次要责任的情况下，您可以选择不要求对方（电动三轮车方）承担您的车辆维修费用，但这并非法律强制要求，且可能涉及到您自身权益的放弃。以下从不同角度为您详细分析：

1. 法律责任角度：

   • 根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关规定，交通事故责任划分后，各方应按照责任比例承担相应的赔偿责任。若您承担次要责任，理论上对方应承担您车辆维修费用的一部分（具体比例根据责任划分确定）。
   • 但法律并未强制要求您必须向对方主张这部分费用。您有权选择放弃，这是您对自己权益的处分。

2. 实际操作角度：

   • 如果您选择不要求对方承担维修费用，那么这部分费用将由您自行承担。这可能涉及到您与保险公司之间的理赔问题，具体取决于您的保险条款和保险公司的理赔政策。
   • 在某些情况下，即使您不要求对方承担，保险公司也可能在理赔时考虑对方的责任比例，从而减少对您的赔付。但这并非绝对，需根据具体情况和保险条款来判断。

3. 潜在风险角度：

   • 放弃要求对方承担维修费用，可能意味着您放弃了部分或全部应得的赔偿。如果未来您发现车辆维修费用远超预期，或者车辆因此事故导致价值大幅下降，您可能无法再向对方主张额外赔偿。
   • 另外，如果对方存在其他违法行为（如无证驾驶、酒驾等），您放弃主张费用可能间接助长了对方的违法行为，不利于维护道路交通安全秩序。

4. 建议与策略：

   • 在决定是否要求对方承担维修费用前，建议您先评估车辆维修费用的金额、对方的经济状况以及您自身的保险情况。
   • 如果维修费用不高，且对方经济状况较差，您可以选择放弃主张，以体现人文关怀和和解精神。
   • 如果维修费用较高，或者对方存在明显过错且经济状况较好，建议您考虑通过法律途径主张自己的权益，包括向对方索赔或通过保险公司进行理赔。

特别提醒：在处理此类交通事故时，建议您保留好所有相关证据（如事故现场照片、交警出具的事故责任认定书、车辆维修发票等），以便在需要时证明自己的权益。如果您对此有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律建议。