若发生事故时隐瞒顺风车运营事实，保险公司极有可能拒赔，但可通过协商、诉讼等途径争取权益，具体分析如下：

1. 保险公司拒赔的合理性
   根据《保险法》第五十二条及商业车险条款约定，若车辆使用性质发生改变（如私家车从事顺风车运营），导致危险程度显著增加，被保险人未履行通知义务的，保险公司有权拒赔。顺风车运营虽属“共享经济”范畴，但若以营利为目的、频繁接单或通过平台收取费用，可能被认定为“营运行为”，从而改变车辆使用性质。此时，若事故与营运行为存在因果关系（如接单途中发生事故），保险公司拒赔具有法律依据。

2. 例外情形：保险公司仍需赔偿的情况

   • 非营运目的：若事故发生时车辆未处于接单状态，或仅偶尔顺路搭载乘客且未收取费用（符合“真顺风车”定义），可能不被认定为营运行为，保险公司需按合同赔偿。
     
   • 保险公司未尽提示义务：若保险合同中未以显著方式（如加粗、加黑）提示“改变使用性质需通知”的条款，或未对“营运行为”作出明确解释，该条款可能不生效，保险公司仍需赔偿。
     
   • 因果关系不成立：若事故与营运行为无关（如车辆静止时被撞），保险公司不得以“改变使用性质”为由拒赔。

3. 应对策略

   • 协商解决：若保险公司拒赔，可提供证据证明事故与营运行为无关（如行车记录仪、接单记录），或主张保险公司未尽提示义务，争取协商赔偿。
     
   • 投诉与调解：向当地银保监会或保险行业协会投诉，或通过保险纠纷调解委员会调解，推动问题解决。
     
   • 诉讼维权：若协商、调解无果，可向法院起诉，要求保险公司履行赔偿义务。诉讼中需重点证明：车辆使用性质未改变、保险公司未尽提示义务、事故与营运行为无因果关系等。

4. 风险提示

   • 如实告知义务：投保时应主动告知车辆使用性质（如是否从事顺风车运营），避免因隐瞒导致保险合同无效。
     
   • 证据保留：发生事故后，及时固定证据（如现场照片、接单记录、证人证言），为后续维权提供支持。
     
   • 专业协助：若对保险公司拒赔理由有异议，建议及时咨询律师，评估诉讼风险并制定应对方案。

建议：若您已因隐瞒顺风车运营被保险公司拒赔，可先梳理事故经过、车辆使用性质及保险合同条款，评估拒赔理由的合理性。如有疑问，可直接向我咨询，我将结合具体案情为您提供专业分析。