结论：在判决书中“本院认为”部分对原告的某一诉讼请求忘记写理由，一般情况下不能直接补正，但可以通过特定程序进行更正或补充说明。

分析说明：

1. 判决书的严肃性与法定性：

   • 判决书是法院对案件审理后作出的正式法律文书，具有高度的严肃性和法定性。它必须准确、完整地反映法院的审理过程和裁判结果。
   • “本院认为”部分是判决书的核心，它阐述了法院对案件事实的认定、法律适用以及裁判理由。如果这部分内容缺失或遗漏，将直接影响判决书的完整性和权威性。

2. 补正的可能性与程序：

   • 直接补正的局限性：在判决书已经作出并送达当事人后，如果发现“本院认为”部分对某一诉讼请求忘记写理由，通常不能直接对判决书进行修改或补正。因为判决书一旦作出，就具有法律效力，非经法定程序不得随意更改。
   • 通过特定程序更正：如果确实存在遗漏或错误，且该遗漏或错误对当事人的权益产生实质性影响，法院可能会根据当事人的申请或依职权启动再审程序（如审判监督程序），对原判决进行审查并作出更正。但这种情况较为罕见，且需要满足严格的法定条件。
   • 补充说明的方式：在另一种情况下，如果遗漏的理由并不影响判决结果的正确性，或者当事人对判决结果无异议，法院可能会通过出具补充说明、裁定书等方式，对遗漏的理由进行补充说明。但这种方式并不改变原判决的法律效力，只是对原判决的补充和解释。

3. 实际操作中的建议：

   • 及时沟通：如果当事人或律师发现判决书中存在遗漏或错误，应及时与法院沟通，说明情况并提出相应的申请或建议。
   • 准备充分证据：在申请再审或提出补充说明时，应准备充分的证据和理由，以证明遗漏或错误的存在及其对当事人权益的影响。
   • 遵循法定程序：无论采取哪种方式，都必须严格遵循法定程序和要求，确保申请的合法性和有效性。

后续行动建议：

• 如果您是当事人或律师，发现判决书中存在遗漏或错误，建议及时与法院沟通并了解具体的补正程序和要求。
• 在沟通过程中，保持冷静和理性，以事实为依据，以法律为准绳，提出合理的申请和建议。
• 如果需要进一步的法律帮助或咨询，可以直接向我提问，我会根据您的具体情况提供专业的法律意见和建议。