结论前置：退侦一次没有实质性的证据补充，不能简单地判定为好事或坏事，其影响取决于案件的具体情况、证据的充分性以及司法机关的工作效率与质量。
从犯罪嫌疑人角度分析
有利方面：
- 争取无罪或轻罪机会：如果现有证据不足以支持起诉，退侦且没有补充到实质性证据，为犯罪嫌疑人提供了无罪或减轻罪行的可能。根据“疑罪从无”的原则，若公安机关在补充侦查期间未能获取确凿的有罪证据，犯罪嫌疑人可能获得不起诉决定。
- 延长准备时间：虽然补充侦查期间犯罪嫌疑人可能继续被羁押，但这也为其及辩护人提供了更多时间来收集有利证据、进行法律研究和准备辩护策略，有助于后续辩护工作的充分展开。
不利方面：
- 增加有罪风险：尽管退侦一次没有补充到实质性证据，但公安机关仍有可能在后续的侦查过程中获取新证据，完善证据链条，从而增加犯罪嫌疑人被定罪的可能性。
- 延长诉讼时间：退侦过程会延长刑事诉讼程序的时间，使犯罪嫌疑人持续处于被限制人身自由的状态，承受更大的心理压力和生活不便。
从被害人角度分析
有利方面：
- 查明真相：退侦有助于公安机关进一步收集证据，更全面地查明案件事实，确保犯罪行为得到有力证明，从而保障被害人的权益。
- 增强指控力度：如果补充侦查能够获取到更多确凿的证据，将使指控更加充分，提高有罪判决的可能性，为被害人提供心理安慰和法律公正的感受。
不利方面：
- 等待时间漫长：退侦会延长案件处理时间，被害人需更长时间等待最终结果，这可能给被害人及其家属带来精神压力和经济负担。
从司法公正和社会角度分析
- 确保案件质量：退侦是司法机关严格把关的重要程序，通过补充侦查可以避免冤假错案的发生，确保每个案件都基于事实和法律进行处理，维护司法的公正和权威。
- 维护社会秩序：准确查明犯罪事实、有力打击犯罪有助于维护社会的安全和稳定。退侦可能发现更多与犯罪相关的线索和证据，从而打击犯罪团伙、深挖犯罪行为，保护社会公共利益。
综合考量与建议
退侦一次没有实质性的证据补充，其影响是多方面的。对于犯罪嫌疑人而言，既可能提供无罪或轻罪的机会，也可能增加有罪风险；对于被害人而言，既有助于查明案件真相、保障权益，也可能延长诉讼时间、增加不确定性和焦虑感。
建议：
- 对于犯罪嫌疑人，应充分利用退侦期间的时间，积极收集有利证据，准备充分的辩护策略。
- 对于被害人，应保持耐心，配合司法机关的工作，同时关注案件进展，及时维护自己的合法权益。
- 无论哪方，都应积极配合司法机关的调查工作，提供必要协助和信息，以尽快查明事实、做出公正裁决。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将根据你的具体情况提供专业的法律意见。