结论：银行贷款逾期五年后协商去法院还款是可行的，但具体操作和效果需分情况讨论。以下是详细分析：

1. 协商还款的合法性与可行性
   贷款逾期后，银行与借款人协商还款是常见解决方式。即使逾期五年，双方仍可就还款金额、期限、利息减免等达成一致。若协商内容涉及法院程序（如调解或司法确认），需明确：

   • 调解程序：双方可共同向法院申请调解，法院出具调解书后具有强制执行力，若借款人未按调解书履行，银行可直接申请强制执行。
     
   • 司法确认：若协商达成书面还款协议，可申请法院对协议进行司法确认，赋予其法律效力，避免后续纠纷。
     

2. 诉讼时效问题需注意
   根据《民法典》第188条，普通诉讼时效为3年，自权利人知道或应当知道权利受损之日起计算。贷款逾期后，银行需在3年内主张权利（如起诉、催收），否则可能丧失胜诉权。但若银行在逾期后持续催收（如每年发送催收通知），或借款人书面承诺还款，诉讼时效可能中断并重新计算。

   • 若未过诉讼时效：银行仍有权起诉，协商后通过法院还款可确保协议效力。
     
   • 若已过诉讼时效：银行丧失胜诉权，但借款人自愿还款仍受法律保护。此时协商还款无需通过法院，但若借款人希望以法院文书增强约束力，仍可申请调解或司法确认。
     

3. 实际操作建议

   • 主动联系银行：说明还款意愿，协商减免部分利息或分期还款，并要求银行出具书面协议。
     
   • 申请法院调解：若担心银行反悔或希望协议具有强制力，可共同向法院申请调解，法院出具的调解书可直接作为执行依据。
     
   • 保留证据：无论是否通过法院，均需保留还款协议、转账记录、沟通记录等证据，避免后续纠纷。
     

总结：逾期五年后协商还款是可行的，但需结合诉讼时效判断银行是否仍有权起诉。若希望协议具有强制执行力，可通过法院调解或司法确认程序。如有具体细节需进一步分析，可直接向我咨询。