结论：借管理服务对象钱产生的收益是否需要追缴，需根据具体情况判断，主要看借款行为是否构成违法违纪以及收益的性质。以下从不同角度进行分析：
一、若借款行为构成违法违纪
公职人员违规借款：
- 法律背景：公职人员，特别是领导干部，若利用职务之便向管理服务对象借款，并获取收益，可能构成违纪违法行为。根据《中国共产党纪律处分条例》等相关规定，公职人员不得利用职务上的影响为亲属及其他特定关系人谋取利益，违规借款并获取收益即属于此类情形。
- 法律后果：一旦查实，相关收益将被追缴，同时公职人员还可能面临党纪政纪处分，甚至刑事责任。
利用职务便利谋取私利：
- 法律背景：如果借款行为是基于职务上的便利，为管理服务对象谋取利益，并以此获取收益，这可能构成受贿或利用影响力受贿等犯罪。
- 法律后果：在此情况下，不仅收益需要追缴，相关人员还将面临刑事指控和刑罚。
二、若借款行为不构成违法违纪
正常民间借贷：
- 法律背景：如果借款行为是基于双方自愿、平等、公平的原则，且没有利用职务上的便利或影响，那么这种借款行为属于正常的民间借贷。
- 法律后果：在此情况下，借款产生的收益属于合法收入，不需要追缴。但需要注意的是，即使借款行为合法，如果收益过高或存在其他异常情况，也可能引起监管部门的关注。
收益性质判断：
- 法律背景：即使借款行为本身不构成违法违纪，但收益的性质也可能影响是否需要追缴。例如，如果收益是通过非法手段获得的（如洗钱、诈骗等），那么这些收益显然需要追缴。
- 法律建议：在判断收益性质时，应综合考虑借款合同、资金流向、收益来源等多方面因素。如果无法确定收益性质，建议咨询专业律师或相关监管部门。
三、特殊情况考虑
- 利益冲突与回避：即使借款行为本身不违法，但如果存在利益冲突或可能影响公正执行公务的情况，相关人员也应主动回避或申报利益冲突，以避免潜在的法律风险。
- 监管政策与合规要求：不同行业和领域可能有特定的监管政策和合规要求。例如，金融行业对从业人员借款和投资有严格限制。因此，在判断是否需要追缴收益时，还需考虑相关行业的监管政策和合规要求。
进一步思考与建议：
- 加强自我约束：作为公职人员或企业管理者，应严格遵守法律法规和职业道德规范，避免利用职务之便谋取私利。
- 完善内部管理：企业和组织应建立健全内部管理制度，明确借款和投资的审批流程、风险控制措施等，以降低潜在的法律风险。
- 及时咨询专业律师：如果面临复杂的借款和投资问题，或无法确定收益性质时，建议及时咨询专业律师以获取专业意见和帮助。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。