借用管理服务对象钱款进行投资，其获利是否应被追缴，需结合具体情况及法律规定来综合判断。以下是从不同角度进行的分析：
一、法律关系与性质认定
借贷关系的合法性：
- 若借用行为基于合法的借贷关系，即双方有明确的借贷合意，且借款用途合法，那么该借贷行为本身是合法的。但关键在于，这种借贷关系是否违反了公职人员或特定职业者的职业道德和纪律规定。
- 例如，公务员利用职务之便借用管理服务对象钱款，即使借贷关系本身合法，也可能因违反公务员廉洁纪律而受到处分。
投资行为的合法性：
- 投资行为本身若合法，即投资项目、方式等均符合法律法规，那么投资获利在法律上应是受保护的。
- 然而，若投资行为涉及非法活动，如内幕交易、操纵市场等，则获利不仅应被追缴，还可能面临刑事处罚。
二、是否构成利益冲突或不当得利
利益冲突：
- 若借用管理服务对象钱款进行投资，导致在管理服务过程中产生利益冲突，即个人利益与公共利益或管理服务对象利益相冲突，那么这种行为可能被视为不当。
- 在这种情况下，获利可能被视为不当得利，应被追缴，并可能受到纪律处分。
不当得利：
- 不当得利是指没有合法根据，或事后丧失了合法根据而被确认为是因致他人遭受损失而获得的利益。若借用行为被认定为不当得利，那么获利自然应被追缴。
三、具体情境下的法律后果
公职人员情形：
- 对于公职人员而言，借用管理服务对象钱款进行投资，很可能违反廉洁纪律或公务员法等相关规定。一旦查实，不仅获利应被追缴，还可能面临警告、记过、降级、撤职甚至开除等纪律处分。
- 若涉及金额较大或情节严重，还可能构成受贿罪等刑事犯罪，面临刑事处罚。
非公职人员但受特定纪律约束情形：
- 对于非公职人员但受特定行业纪律或职业道德约束的人员（如律师、会计师等），借用管理服务对象钱款进行投资也可能违反相关纪律规定。
- 在这种情况下，获利同样可能被追缴，并可能受到行业纪律处分。
一般民事主体情形：
- 对于一般民事主体而言，若借用行为合法且未违反任何法律法规或纪律规定，那么投资获利在法律上应是受保护的。
- 但需注意，若借用行为导致与管理服务对象之间产生不公平的利益关系，或损害了其他方的合法权益，那么获利仍可能面临法律挑战。
四、建议与措施
- 对于已发生的行为：建议立即停止相关借贷和投资行为，并主动向相关部门或单位说明情况，配合调查和处理。
- 对于未来行为：应严格遵守法律法规和纪律规定，避免与管理服务对象发生不正当的经济往来。若需借贷或投资，应选择合法、正规的渠道和方式。
借用管理服务对象钱款进行投资，其获利是否应被追缴，需根据具体情况及法律规定来综合判断。若您面临此类问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。