根据《民法典》及相关法律规定，劳务合同中的工人在企业一般不享受工伤保险，但存在例外情形。具体分析如下：

1. 劳务合同与劳动合同的本质区别
   根据《民法典》第四百六十四条，劳务合同属于民事合同范畴，调整平等主体间的权利义务关系；而《劳动合同法》调整的劳动关系具有从属性特征（如用人单位对劳动者的管理、支配权）。工伤保险的适用前提是存在劳动关系，因此单纯签订劳务合同的工人原则上无法享受工伤保险。

2. 例外情形：事实劳动关系认定
   若劳务合同实际履行中符合劳动关系特征（如企业制定考勤制度、发放固定工资、进行日常管理），可能被认定为事实劳动关系。此时根据《工伤保险条例》第二条，工人有权享受工伤保险待遇。司法实践中，法院会综合考量合同内容、实际履行情况、管理方式等因素进行判断。

3. 企业法律风险防范建议

   • 合同性质明确化：企业应避免在劳动合同中使用”劳务合同”名称规避法定义务，否则可能面临行政处罚（《劳动保障监察条例》第三十条）及工伤赔偿风险。
     
   • 商业保险补充：对于非全日制、临时性用工，建议通过购买雇主责任险或意外伤害险转移风险（《安全生产法》第五十一条）。
     
   • 用工形式合规化：符合条件的劳务派遣用工需遵守《劳动合同法》第五十七条至第六十七条的特别规定。

4. 工人维权路径
   若发生工伤事故，工人可先通过劳动仲裁确认劳动关系（《劳动争议调解仲裁法》第二条），再申请工伤认定（《工伤保险条例》第十八条）。对仲裁结果不服的，可向法院提起诉讼（《劳动争议调解仲裁法》第五十条）。

特别提示：2021年《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第三条明确，个人挂靠其他单位对外经营时，其聘用人员因工伤亡的，被挂靠单位需承担工伤保险责任。此情形突破了传统劳动关系认定标准，企业需特别注意合规审查。

如需进一步分析具体用工模式下的法律风险，可直接提供合同文本及实际履行细节，我将结合最新司法判例进行专项解答。