打了借条并不一定就不构成诈骗，是否构成诈骗需综合考虑借款人的主观意图、借款行为及还款态度等多方面因素。以下是对此问题的详细分析：

一、借条的法律作用与基本认识

借条是证明债权债务关系的书面凭证，它表明借款人已从出借人处借得一定数额的款项，并承诺按期归还。在正常的民间借贷中，借条是双方借贷关系的重要证据，受到法律的保护。然而，借条的存在并不能完全排除诈骗的可能性。

二、不构成诈骗的情形

在以下情况下，即使打了借条，也通常视为普通的民间借贷纠纷，而不构成诈骗：

1. 借款人具有真实的借款意图：借款人因生活、生产经营等合理需求向出借人借款，并出具借条，表明其有还款的意愿和计划。
2. 借条内容真实：借条中如实说明了借款用途、承诺了还款时间等，没有虚构事实或隐瞒真相。
3. 借款人积极履行还款义务：借款人后续积极履行还款义务，或因客观原因暂时无法还款但有明确的还款意愿和行动，如与出借人协商延期还款等。

举例：小张因生意周转需要向小李借款10万元，并出具借条明确借款用途和还款时间。后来因市场变化，小张的生意受到影响，暂时无法按时还款。但他积极与小李沟通，说明情况，并承诺尽快还款。这种情况下，小张的行为就不构成诈骗。

三、构成诈骗的情形

相反，在以下特定情形下，即使打了借条，也可能构成诈骗：

1. 主观方面具有非法占有目的：借款人从一开始就没有打算还款，而是将借款作为骗取被害人信任、获取钱财的手段。例如，借款人明知自己没有偿还能力，却通过打借条的方式骗取借款，随后逃匿或挥霍借款。
2. 客观方面实施了诈骗行为：借款人通过虚构事实、隐瞒真相等方式，使出借人产生错误认识并基于此处分财产。例如，编造不存在的借款用途（如虚假投资项目）、使用假名或假地址出具借条、借款后隐匿行踪等。
3. 骗取的财物数额较大：达到法律规定的立案追诉标准，根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，诈骗公私财物数额较大的，将受到刑事处罚。

举例：王某以投资为幌子骗取赵某钱财，并出具借条。但实际上，王某并没有投资项目，钱款均被用于个人挥霍。后来，王某逃匿，无法联系。这种情况下，由于王某具有非法占有的目的，并且实施了诈骗行为，因此可能构成诈骗罪。

四、诈骗罪的构成要件与法律规定

根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，诈骗罪是指以非法占有为目的，使用诈骗方法骗取数额较大的公私财物的行为。其构成要件主要包括：

• 行为人具有非法占有的目的；
• 行为人实施了诈骗行为，如虚构事实、隐瞒真相等；
• 被害人基于错误认识处分了自己的财产；
• 骗取的财物数额较大，达到立案追诉标准。

五、实际操作建议

如果怀疑对方涉嫌诈骗，建议及时采取以下措施：

1. 收集并保存所有与借款相关的证据：包括借条、转账记录、聊天记录等，这些证据将有助于证明借款事实及对方的诈骗行为。
2. 向公安机关报案：并提供详细的借款经过和证据材料，以便公安机关进行调查取证。
3. 配合公安机关的侦查工作：如有需要，可寻求专业律师的法律援助，以更好地维护自己的合法权益。

综上所述，判断打了借条的行为是否构成诈骗，需综合考虑多个因素。在实际操作中，应谨慎判断并采取相应的法律措施以保护自身权益。如果您有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。