结论：借款人不可以对不满18岁的人借款时要求其抵押身份证，这种行为不仅违反了法律规定，而且在实际操作中也是无效的。
法律分析：
未成年人法律地位：
- 根据我国法律，不满18岁的人属于未成年人，他们在法律上不具备完全民事行为能力。这意味着他们无法独立进行民事法律行为，如签订借款合同或抵押合同等，除非这些行为得到其法定代理人的同意或追认。
身份证抵押的非法性：
- 身份证是公民的重要身份证明文件，它记录了个人的基本信息和身份特征。将身份证作为抵押物进行借款是违法的，因为身份证不是财产，不能作为抵押物。此外，即使对于成年人，要求抵押身份证也是不合法的，因为这可能涉及身份盗用、欺诈等风险。
借款合同的效力：
- 如果借款人试图与未成年人签订借款合同，并要求其抵押身份证，这样的合同在法律上是无效的。因为未成年人不具备签订此类合同的能力，且身份证抵押本身也是违法的。即使合同上有未成年人的签字，也可能因为其法定代理人的不同意或追认而无效。
法律后果：
- 如果借款人违反法律规定，试图与未成年人进行此类交易，可能会面临法律制裁，包括但不限于罚款、没收违法所得等。同时，这种行为也可能对未成年人的身心健康造成损害，借款人还可能因此承担民事赔偿责任。
建议：
- 对于借款人而言，应该遵守法律法规，不要试图与未成年人进行不合法的借款交易。如果确实需要借款，应该寻找具备完全民事行为能力的成年人作为借款人。
- 对于未成年人及其法定代理人而言，应该加强对未成年人的法律教育，让他们了解自己的法律地位和权利，避免被不法分子利用。同时，如果发现有人试图与未成年人进行不合法的借款交易，应该及时向相关部门举报。
总结：借款人不可以对不满18岁的人借款时要求其抵押身份证，这种行为既违法又无效。在借款交易中，双方都应该遵守法律法规，确保交易的合法性和有效性。如果你有任何关于债务债权方面的法律问题，可以直接向我咨询。