用他人身份证进行“抵押”来保障借款，这种做法在法律上是无效且存在诸多风险的，不可行。以下从几个关键角度为你详细分析：

1. 身份证的法律性质与“抵押”效力
   身份证是公民法定身份证明文件，其性质属于“身份凭证”而非“财产权利凭证”。根据《民法典》关于抵押的规定，抵押物必须是具有财产价值的动产或不动产（如房产、车辆、设备等），或依法可质押的权利（如股权、知识产权等）。身份证本身不具备财产属性，也无法通过抵押实现债权保障，因此这种“抵押”行为在法律上无效，无法产生对抗第三人的法律效力。

2. 身份证“抵押”可能引发的法律风险

   • 对出借人（债权人）的风险：若借款人未按约定还款，出借人无法通过“抵押”的身份证直接主张权利（如变卖、处置身份证）。更严重的是，若借款人利用身份证被“抵押”的漏洞，可能通过挂失补办新证、冒用身份进行其他违法活动，出借人可能因保管他人身份证被牵连进法律纠纷（如涉嫌侵犯公民个人信息罪）。
     
   • 对借款人（债务人）的风险：将身份证交给他人保管，可能导致身份信息被泄露、滥用（如被用于注册公司、办理贷款、签订合同等），引发债务纠纷、信用受损甚至刑事责任。此外，若出借人以“抵押”身份证为由威胁借款人，还可能涉及敲诈勒索等违法行为。

3. 合法保障借款的替代方案
   若想通过法律手段保障借款安全，建议采取以下合法方式：

   • 签订书面借款合同：明确约定借款金额、利息、还款期限、违约责任等条款，并由双方签字确认。这是最基础的债权保障方式，后续可通过诉讼主张权利。
     
   • 要求提供担保：
     
     • 保证担保：由第三人（如亲友）作为保证人，承诺在借款人无法还款时承担还款责任（需签订书面保证合同）。
       
     • 物保：若借款人有房产、车辆等财产，可要求其办理抵押登记（如房产抵押需到不动产登记中心办理登记），或质押动产（如车辆质押需交付车辆）。
       
   • 留存转账记录：通过银行转账、第三方支付平台等方式支付借款，避免现金交易，以证明资金实际交付。
     
   • 要求借款人提供配偶共同签字：若借款用于家庭共同生活，可要求其配偶作为共同借款人签字，将债务认定为夫妻共同债务，增加还款保障。

总结：身份证“抵押”无法律效力且风险极高，切勿采用。若需保障借款安全，务必通过签订合同、办理担保登记等合法方式操作。若已因身份证“抵押”产生纠纷，建议立即收回身份证并保留相关证据，必要时可向我进一步咨询具体应对方案。