结论：民事拘留后是否能恢复执行，需根据具体情况判断，主要取决于拘留的原因、执行程序的状态以及后续是否满足恢复执行的条件。以下从不同角度详细分析：
一、民事拘留的性质与目的
民事拘留是人民法院在民事诉讼过程中，对妨害民事诉讼行为（如伪造证据、暴力阻碍执行等）的当事人或其他相关人员采取的强制措施，旨在保障诉讼程序的顺利进行。它并非对案件实体问题的处理，而是一种程序性制裁。因此，民事拘留本身并不直接决定执行程序的恢复与否，而是取决于拘留后执行程序是否仍具备继续进行的条件。
二、恢复执行的条件
执行依据仍然有效：
- 若原生效法律文书（如判决书、调解书）未被撤销或变更，且执行期限未届满，则执行程序可依法恢复。
- 示例：甲因未履行判决被拘留，后甲提出再审申请但未被受理，或再审后判决未变更原判决内容，此时执行程序可恢复。
被执行人具备履行能力：
- 恢复执行需以被执行人有可供执行的财产或收入为前提。若被执行人仍无履行能力，即使拘留期满，执行程序也可能因“执行不能”而终结。
- 示例：乙因拒不履行被拘留，拘留期间其财产状况未改善，且无其他财产可供执行，此时执行程序可能无法恢复。
无其他阻碍执行的法定情形：
- 如被执行人未提出有效异议、未达成执行和解且未履行、未涉及刑事犯罪等。
- 示例：丙因妨害执行被拘留，后丙与申请执行人达成和解协议但未履行，此时申请执行人可申请恢复执行原判决。
三、拘留与恢复执行的关系
拘留是执行程序的辅助手段：
- 拘留旨在迫使被执行人履行义务或纠正妨害行为，但并非执行程序的必然结果。拘留期满后，若被执行人仍不履行，且满足恢复执行条件，法院可继续执行。
拘留不影响执行程序的独立性：
- 执行程序可因被执行人履行义务、达成和解、财产不足等原因独立终结或中止，与是否拘留无直接关联。
四、特殊情形下的恢复执行
被执行人被拘留后主动履行：
- 若被执行人在拘留期间或拘留期满后主动履行义务，执行程序可因目的实现而终结，无需恢复。
申请执行人申请恢复执行：
- 若被执行人未履行且满足恢复执行条件，申请执行人可向法院申请恢复执行，法院审查后决定是否恢复。
五、法律建议
对申请执行人：
- 若被执行人被拘留后仍未履行，应及时向法院了解执行进展，确认是否满足恢复执行条件，并提交恢复执行申请。
- 关注被执行人财产状况变化，若发现新财产线索，可申请法院采取查封、扣押等措施。
对被执行人：
- 若因妨害执行被拘留，应积极纠正行为（如交出藏匿财产、停止暴力阻碍等），以避免进一步法律后果。
- 若确无履行能力，可与申请执行人协商分期履行或申请司法救助，争取减轻处罚。
总结：民事拘留后能否恢复执行，需结合拘留原因、执行依据有效性、被执行人履行能力及是否存在阻碍执行情形综合判断。若您或他人涉及此类问题，建议直接向我咨询，以便根据具体案情提供针对性法律意见。