结论：商家少发货且没有运费险，一般情况下商家需要承担相应责任，但具体责任认定需结合合同条款及实际情况判断。以下从不同角度为你详细分析：
一、商家少发货的责任认定
合同约定角度：
- 在货物买卖合同中，商家有义务按照合同约定的数量、质量等条款交付货物。如果商家少发货，即未完全履行合同义务，构成违约。
- 根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”因此，商家少发货时，你有权要求商家继续发货、补足数量或赔偿因少发货造成的损失。
实际履行角度：
- 如果商家拒绝继续发货或补足数量，你可以考虑通过法律途径解决纠纷，如向法院提起诉讼或申请仲裁，要求商家承担违约责任。
- 在诉讼或仲裁过程中，你需要提供证据证明商家少发货的事实，如订单记录、发货单、收货单等。
二、没有运费险的责任认定
合同条款角度：
- 运费险通常不是货物买卖合同的必备条款，而是由买卖双方自行约定或由商家提供的一种附加服务。
- 如果合同中没有明确约定商家需要提供运费险，那么商家没有提供运费险并不构成违约。但是，如果商家在宣传或销售过程中承诺提供运费险而实际未提供，则可能构成欺诈或违约。
消费者权益保护角度：
- 根据《中华人民共和国消费者权益保护法》的相关规定，消费者在购买商品时享有知情权、选择权等权益。如果商家未明确告知消费者没有运费险，导致消费者在购买时产生误解，消费者有权要求商家承担相应责任。
- 然而，这种责任通常不是直接要求商家提供运费险，而是可能涉及赔偿因未提供运费险而给消费者造成的损失（如退货时的运费等）。但具体责任需根据实际情况和合同条款判断。
三、综合建议
与商家协商：
- 首先，你可以尝试与商家协商解决纠纷，要求商家继续发货、补足数量或赔偿损失。同时，可以询问商家为何没有提供运费险，并要求商家给出合理解释或补偿方案。
保留证据：
- 在与商家协商或准备通过法律途径解决纠纷时，务必保留好相关证据，如订单记录、发货单、收货单、聊天记录等。这些证据将有助于你证明商家少发货和未提供运费险的事实。
寻求法律帮助：
- 如果与商家协商无果或商家拒绝承担责任，你可以考虑寻求法律帮助。作为专业律师，我可以为你提供法律咨询和代理服务，帮助你维护合法权益。
最后，商家少发货且没有运费险的情况下，商家一般需要承担相应责任。但具体责任认定需结合合同条款及实际情况判断。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。