法定刑从“五年以下一档”调整为“三年以下和三年以上两档”，通常情况下，调整后的“三年以下”这一档是相对从轻的。以下从几个角度进行详细分析：

1. 法定刑幅度变化对量刑的影响：

   • 原本“五年以下一档”意味着犯罪行为可能面临的刑罚上限是五年有期徒刑，下限则根据具体案情和法律规定确定，但整体在一个较宽的幅度内。
   • 调整为“三年以下和三年以上两档”后，刑罚被明确划分为两个更窄的幅度。其中，“三年以下”这一档的刑罚上限降低至三年有期徒刑，对于犯罪情节相对较轻的案件，被告人更有可能被判处三年以下有期徒刑，这显然比原本可能面临的五年以下有期徒刑更为从轻。

2. 量刑情节的考量：

   • 在实际量刑过程中，法院会综合考虑犯罪的性质、情节、社会危害程度以及被告人的认罪态度、悔罪表现等因素。
   • 当法定刑幅度调整后，法院在量刑时会更加倾向于根据新的法定刑幅度来判定。对于犯罪情节较轻的案件，法院更可能选择“三年以下”这一档进行量刑，从而体现刑罚的从轻原则。

3. 法律原则与量刑实践：

   • 刑罚的目的是惩罚犯罪、保护人民，同时也要体现罪刑相适应的原则。即刑罚的轻重应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应。
   • 法定刑幅度的调整往往反映了立法者对某种犯罪行为社会危害性的重新评估。当法定刑从“五年以下”调整为“三年以下和三年以上两档”时，通常意味着立法者认为部分犯罪行为的社会危害性有所降低，因此相应地降低了刑罚的上限。
   • 在量刑实践中，法院会遵循这一立法精神，对犯罪情节较轻的案件适用更轻的刑罚。

4. 特殊情况下的量刑：

   • 当然，也存在一些特殊情况。例如，如果犯罪行为虽然原本可能面临五年以下有期徒刑，但犯罪情节特别严重、社会危害性极大，那么即使法定刑调整为“三年以下和三年以上两档”，法院也可能选择“三年以上”这一档进行量刑。
   • 但这种情况并不改变“三年以下”这一档相对于原本“五年以下一档”更为从轻的事实。它只是说明，在量刑过程中，法院会综合考虑多种因素，而不仅仅是法定刑幅度。

总结与建议：

• 法定刑从“五年以下一档”调整为“三年以下和三年以上两档”后，“三年以下”这一档通常更为从轻。
• 在实际量刑过程中，法院会综合考虑多种因素来判定刑罚的轻重。因此，即使法定刑幅度有所调整，也不意味着所有案件都会适用更轻的刑罚。
• 如果您或您身边的人涉及刑事案件，建议及时咨询专业律师以获取更具体的法律建议和帮助。作为专注于刑事辩护领域的律师，我愿意为您提供专业的法律服务。