在上市公司企业职务侵占案件中，积极退赃是一个重要的量刑情节，通常会对犯罪嫌疑人的刑罚产生积极影响。以下是对此问题的详细解析：

一、法律依据与量刑原则

1. 《中华人民共和国刑法》第六十一条：该条款规定，在决定刑罚时，应当综合考虑犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度。积极退赃作为犯罪后的表现，是量刑时的重要考量因素之一。

2. 量刑指导意见：根据《最高人民法院、最高人民检察院关于常见犯罪的量刑指导意见（试行）》，对于退赃、退赔行为，可以根据犯罪性质、弥补损害的程度、退赃数额及主动性等因素，减少基准刑的30%以下。这一规定为积极退赃在量刑中的积极作用提供了明确的法律依据。

3. 职务侵占罪的特定规定：在职务侵占罪中，积极退赃的情节尤为重要。根据相关司法解释，对于数额较大的职务侵占（如15万元以上不满100万元），积极退赃可以从轻处罚；对于数额巨大（如100万元以上不满1500万元）或有其他严重情节的，积极退赃可以减轻处罚。

二、司法实践中的考量因素

1. 退赃时间：

   • 如果犯罪嫌疑人在犯罪行为被发现前主动退赃，这通常表明其悔悟较早，社会危害性相对较低，因此从轻幅度可能较大。
   • 如果在司法机关立案侦查或采取强制措施后退赃，虽然也属于积极退赃，但从轻幅度可能相对较小。

2. 退赃比例：

   • 全部退赃意味着被害人的损失得到了完全弥补，因此从轻幅度可能较大。
   • 部分退赃时，需要综合考虑退赃比例以及未退部分对被害人的影响来判断从轻幅度。

3. 退赃主动性：

   • 主动、积极退赃显示犯罪嫌疑人认罪悔罪态度好，量刑时更有利。
   • 如果迫于压力或劝说才退赃，从轻处罚的幅度可能受到影响。

4. 被侵占单位的谅解：

   • 被侵占单位对犯罪嫌疑人的谅解也可以作为酌情从轻处罚的情节之一。

三、实际案例分析

以某上市公司财务人员李某为例，他利用职务之便侵占公司资金50万元。但在公司发现问题之前，李某主动退还了全部款项并坦白了自己的行为。在这种情况下，法院在量刑时可能会给予较大幅度的从轻处罚，因为李某的积极退赃行为显示了其认罪悔罪的态度，并降低了社会危害性。

四、法律建议

1. 尽早退赃：如果涉嫌职务侵占罪，应尽早考虑退赃，以显示认罪悔罪的态度并降低社会危害性。
2. 全面退赃：尽可能退还全部赃款，以最大程度地弥补被害人的损失，从而获得更大的从轻幅度。
3. 主动配合调查：在退赃的同时，应主动配合司法机关的调查工作，如实供述自己的罪行，以争取更好的量刑结果。

总结来说，积极退赃在上市公司企业职务侵占案件中是一个重要的量刑情节。它不仅可以显示犯罪嫌疑人的认罪悔罪态度，还可以降低社会危害性并弥补被害人的损失。因此，在面对此类情况时，建议尽早退赃并主动配合司法机关的调查工作。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。