职务侵占退赃退赔对量刑有重要影响，但具体影响程度需结合案件整体情况综合判断。以下从多个角度为你详细分析：

一、退赃退赔对量刑的积极影响

1. 法律依据

   • 根据《中华人民共和国刑法》第二百七十一条及相关司法解释，对于职务犯罪，量刑时需综合考虑犯罪事实、性质、情节、认罪悔罪态度及退赃退赔等情况。退赃退赔是体现犯罪嫌疑人或被告人悔罪态度的重要方式，也是法院量刑时的重要考量因素。

2. 从轻处罚

   • 全部退赃：如果犯罪嫌疑人在案发后能够主动退还全部侵占财物，这通常表明其认罪态度较好，有悔罪表现。法院在量刑时，会酌情从轻或减轻处罚。例如，原本可能判处三年有期徒刑的案件，因全部退赃，可能降至两年或更低。
   • 部分退赃：即使未能全部退还，积极退还部分也能反映悔罪态度。法院在量刑时，会根据退赃的比例和实际情况，酌情从轻考量。比如，退还了50%的侵占财物，可能在原量刑幅度内选取较轻的刑罚。

3. 减轻处罚

   • 若除退赃外，犯罪嫌疑人还具有自首、立功等法定从轻、减轻情节，法院可能进一步减轻处罚。例如，原本可能判处五年有期徒刑的案件，因同时具备自首和全部退赃的情节，可能降至三年或更低。

4. 适用缓刑

   • 对于犯罪情节较轻、有悔罪表现且退赃，没有再犯罪危险，对社区无重大不良影响的案件，法院可能考虑适用缓刑。例如，某公司员工侵占公司资金数额较大，但案发后全部退赃并取得公司谅解，法院最终判处其有期徒刑一年，缓刑两年。

二、退赃退赔的时机与方式对量刑的影响

1. 退赃时机

   • 侦查阶段：在案件侦查阶段退赃，有助于减轻侦查机关的工作负担，体现犯罪嫌疑人的配合态度。此时退赃，可能争取到取保候审、不批捕等有利结果，对后续量刑产生积极影响。
   • 审查起诉阶段：在此阶段退赃，可能被检察机关视为认罪认罚的表现，有利于争取不起诉或从轻起诉。例如，犯罪嫌疑人在审查起诉阶段全额退赃并认罪认罚，检察机关可能决定不起诉或提出从轻的量刑建议。
   • 审判阶段：即使在前两个阶段未退赃，审判阶段退赃仍可作为量刑情节被法院考虑。但相比前两个阶段，审判阶段退赃对量刑的积极影响可能相对较小。

2. 退赃方式

   • 现金退赔：直接退还赃款是最常见的方式。这种方式直接、有效，能够迅速减少被害单位的损失。
   • 实物折抵：以等值财物折抵赃款，需经被害单位同意并评估价值。这种方式适用于赃款已被挥霍或无法直接退还的情况。
   • 分期退赔：如一次性退还有困难，可与被害单位协商分期退还。但需明确还款计划和期限，并确保按计划执行。分期退赔也能体现犯罪嫌疑人的悔罪态度，对量刑产生积极影响。

三、特殊情况与限制

• 犯罪情节特别严重：如侵占数额巨大、手段恶劣、社会影响极坏等，即使退赃也可能无法显著从轻。例如，某公司高管利用职务便利侵占公司资金数千万元，并造成公司破产等严重后果。即使案发后全部退赃，法院也可能因其犯罪情节特别严重而判处较重的刑罚。
• 量刑综合考虑：退赃虽重要，但量刑还需考虑犯罪情节、数额、危害后果等多种因素。法院在量刑时，会综合评估案件的整体情况，而非仅依据退赃情况作出判决。

四、实际案例分析

• 案例一：某公司员工利用职务之便侵占公司资金50万元，案发后退还了全部赃款，并取得了公司的谅解。法院在审理时，考虑到其积极退赃和悔罪表现，最终判处其有期徒刑三年，缓刑四年。
• 案例二：另一名员工侵占公司资金80万元，仅退还了部分赃款，未取得公司谅解。法院在审理时，认为其退赃比例较低且未取得谅解，最终判处其有期徒刑五年，并处罚金。

五、建议

1. 及时退赃：犯罪嫌疑人应尽早退还赃款，以争取从宽处理。退赃越早，对量刑的积极影响可能越大。
2. 积极配合调查：如实供述犯罪事实，配合司法机关的调查工作。这有助于体现犯罪嫌疑人的悔罪态度，对量刑产生积极影响。
3. 取得谅解：主动向被害单位道歉，争取谅解书。谅解书是法院量刑时的重要参考依据之一，有助于争取更轻的刑罚。
4. 全面评估案件：在退赃前，应全面评估案件的整体情况，包括犯罪情节、数额、危害后果等。这有助于制定更合理的退赃策略和辩护策略。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供更详细、更专业的法律建议。