在和解协议谈判期间达成部分共识但最终未签字盖章的情况下，该共识一般不具有法律上的强制执行力，但可能对双方产生一定的道德或实际约束力，具体效力需分情况讨论：
- 未签字盖章的和解协议共识无法律约束力
根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同（包括和解协议）的成立需要双方意思表示一致，并且通常需要签字或盖章来确认这一意思表示。在和解协议谈判期间，即使双方达成了部分共识，但如果最终未签字盖章，那么这些共识在法律上通常不会被视为具有约束力的合同条款。这意味着，如果一方后来反悔或拒绝履行这些共识，另一方通常无法直接依据这些未签字盖章的共识来寻求法律救济。
未签字盖章的和解协议共识可能产生道德或实际约束力
- 道德约束力：尽管未签字盖章的和解协议共识在法律上可能不具有强制执行力，但它们仍然可能对双方产生一定的道德约束力。特别是当双方已经投入了大量时间和精力进行谈判，并且已经就某些关键问题达成了一致时，一方突然反悔可能会损害其商业信誉和人际关系。
- 实际约束力：在某些情况下，未签字盖章的和解协议共识也可能对双方产生实际约束力。例如，如果双方已经按照这些共识开始履行某些义务（如支付部分款项、交付部分货物等），那么这些行为可能被视为双方对共识的认可和接受，从而在一定程度上约束双方继续履行剩余义务。然而，这种实际约束力通常较为脆弱，且容易引发争议。
建议与注意事项
- 及时签字盖章：为了避免不必要的争议和风险，建议双方在达成和解协议共识后尽快签字盖章，以确认协议的法律效力。
- 保留证据：在谈判过程中，双方应妥善保留与共识相关的所有证据（如邮件、短信、会议记录等），以便在需要时证明双方曾经就某些问题达成过一致。
- 寻求法律帮助：如果双方在和解协议谈判过程中遇到复杂或疑难问题，或者对共识的法律效力存在疑虑，建议及时寻求专业律师的帮助，以确保自身权益得到充分保障。
总结来说，和解协议谈判期间达成部分共识但最终未签字盖章的，这些共识在法律上通常不具有强制执行力。然而，它们仍然可能对双方产生一定的道德或实际约束力。为了避免不必要的争议和风险，建议双方在达成共识后尽快签字盖章，并妥善保留相关证据。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。