针对“以同居为由转账5200元该如何处理”这一问题，核心结论需结合转账性质、双方意图及法律关系综合判断，以下是具体分析：

1. 若转账属于赠与性质
   根据《民法典》第657条，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受的合同。若转账时明确表达“赠与”意图（如备注“爱你”“自愿赠与”等），或双方存在同居期间互赠财物的惯例，通常视为赠与行为。此类转账一般无需返还，除非能证明赠与时存在欺诈、胁迫等法定撤销情形。

2. 若转账属于借款或附条件赠与

   • 借款关系：若转账时双方约定为借款（如聊天记录中明确“先借你应急”），或转账后对方承认借款事实，则构成民间借贷关系。出借人有权要求返还，需保留转账记录、借条或聊天记录等证据。
     
   • 附条件赠与：若转账以“同居”为条件（如“同居就给你5200元”），但同居关系未实际形成或提前终止，可能构成附解除条件的赠与。根据《民法典》第158条，条件成就时赠与失效，受赠人需返还部分或全部款项，具体需结合双方约定和实际履行情况判断。

3. 若转账涉及同居期间共同财产分割
   若5200元属于同居期间共同劳动所得或共同购置财产的款项，需先区分个人财产与共同财产。根据《民法典》及相关司法解释，同居期间共同财产一般按“共同共有”原则处理，双方可协商分割，协商不成可诉诸法院，法院会综合考虑出资比例、贡献大小等因素判决。

4. 若转账存在欺诈、胁迫等情形
   若转账是因对方虚构事实（如谎称患病需治疗）或胁迫（如以曝光隐私威胁）所致，可能构成可撤销的民事法律行为。根据《民法典》第148-151条，受欺诈/胁迫方可在知道撤销事由后1年内请求法院撤销转账行为，并要求返还款项。

行动建议：

• 保留转账记录、聊天记录、同居协议（如有）等证据；
  
• 优先与对方协商，明确转账性质及是否需要返还；
  
• 若协商无果，可依据上述法律关系向法院起诉，主张返还或分割财产。
  

如有进一步细节（如转账时间、双方关系变化等），可随时补充说明，我会为您细化分析。