未出生小孩的抚养权协议约定通常无效，但准父母可以就孩子出生后的抚养事宜进行协商并达成约定，该约定在孩子出生后具备合同性质。以下是对这一问题的详细分析：

一、胎儿不具备民事权利能力，抚养权协议主体缺失

根据《中华人民共和国民法典》第十六条，涉及遗产继承、接受赠与等胎儿利益保护的，胎儿视为具有民事权利能力。但是，这一规定并不涵盖抚养权问题。抚养权协议是父母双方就子女的抚养问题达成的协议，其生效需要满足一定的条件，包括协议双方具有完全民事行为能力、协议内容合法且不违反公序良俗、协议形式符合法律规定等。由于胎儿尚未出生，无法成为法律上的主体来享有或承担权利义务，因此关于未出生胎儿的抚养权协议，在法律上缺乏明确的主体资格基础，通常被视为无效。

二、抚养权协议的生效条件与胎儿的实际情况不符

抚养权协议的生效不仅要求协议双方具备完全民事行为能力，还要求协议内容能够得到有效执行。然而，由于胎儿尚未出生，无法参与协议的签订过程，也无法表达其意愿，因此抚养权协议中关于未出生胎儿的抚养安排，在实际上无法得到有效执行。例如，协议中可能约定的直接抚养方、抚养费支付等条款，在胎儿出生前都无法确定其实际履行情况。

三、准父母可就孩子出生后的抚养事宜进行协商并达成约定

虽然不能直接约定未出生胎儿的抚养权，但准父母可以就孩子出生后的抚养相关事宜进行协商并达成约定。这种约定在孩子出生后具备合同性质，双方应遵守。以下是一些建议的协商内容：

1. 抚养安排：明确孩子出生后可能的直接抚养方，以及特殊情况下抚养安排的变更条件。考虑到直接抚养方的健康状况、经济能力等因素，确保孩子得到妥善照顾。
2. 抚养费支付：根据当地生活水平、孩子需求和双方经济状况，协商确定抚养费金额、支付方式及时间节点。同时，可以设定抚养费调整机制，以适应孩子成长和生活成本的变化。
3. 探视权：明确不直接抚养方的探视时间和方式，确保孩子与双方保持亲密关系。在特殊情况下，如直接抚养方阻碍探视，可以约定相应的解决机制。
4. 其他重要事项：如教育、医疗等重大事项的决策方式，确保双方共同参与并达成一致意见。同时，也可以就孩子姓氏等事宜进行协商，并在协议中体现双方协商结果。

四、约定的形式与效力及争议解决

1. 书面形式：为避免纠纷，建议将约定内容以书面协议的形式固定下来，双方签字确认。协议应详细、明确，避免模糊表述。
2. 法律效力：此类约定在孩子出生后具备合同性质，双方应遵守。但若违反法律规定或损害孩子合法权益，可能会被认定为无效或部分无效。
3. 争议解决：若孩子出生后双方就抚养问题产生争议且无法协商解决，可向人民法院提起诉讼，由法院根据孩子利益和实际情况判决。

重要提醒：准父母在孩子出生前的任何约定都不能剥夺或限制孩子出生后的合法权益，包括抚养权。建议在孩子出生后，根据实际情况和法律规定，协商或通过法律程序来确定具体的抚养安排。如有任何关于抚养权的疑问或争议，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律建议。