广告位出租方通常不会被直接认定为广告发布者，但具体是否构成需结合实际情况判断。以下从不同角度进行分析：
一、法律定义与角色区分
广告发布者的定义：
- 根据《中华人民共和国广告法》第二条，广告发布者是指为广告主或者广告主委托的广告经营者发布广告的自然人、法人或者其他组织。这通常指的是直接将广告内容向公众传播的主体，如电视台、报纸、网站等媒体。
广告位出租方的角色：
- 广告位出租方主要是提供广告展示的空间或位置，并不直接参与广告内容的制作、审核或发布过程。其角色更类似于“场地提供者”或“媒介载体所有者”。
二、是否构成广告发布者的判断标准
对广告内容的控制权：
- 如果广告位出租方对广告内容有实质性的控制权，如审核、修改或决定发布与否，那么其可能被视为广告发布者。
- 如果出租方仅提供空间，对广告内容无控制权，则通常不被视为广告发布者。
经济利益关系：
- 如果出租方从广告发布中直接获得经济利益，且这种利益与广告内容的发布紧密相关，那么其可能被视为广告发布者。
- 如果出租方仅收取固定的场地租金，与广告内容的发布无直接经济利益关系，则通常不被视为广告发布者。
行为性质与目的：
- 如果出租方的行为主要是为了传播广告内容，且其目的与广告发布紧密相关，那么其可能被视为广告发布者。
- 如果出租方的行为主要是为了出租场地，且其目的与广告发布无直接关联，则通常不被视为广告发布者。
三、实际案例与司法实践
- 在司法实践中，法院通常会根据上述标准综合判断广告位出租方是否构成广告发布者。例如，如果出租方对广告内容有审核权，且从广告发布中获得了直接经济利益，那么法院可能会认定其为广告发布者。
- 另一方面，如果出租方仅提供场地，对广告内容无控制权，且仅收取固定租金，那么法院通常不会认定其为广告发布者。
四、法律建议与风险提示
明确合同条款：
- 广告位出租方在签订合同时，应明确双方的权利和义务，特别是关于广告内容的审核、修改和发布等方面的条款。这有助于降低被认定为广告发布者的风险。
保留相关证据：
- 出租方应保留与广告发布相关的所有证据，如合同、租金收据、广告内容审核记录等。这些证据在发生纠纷时可能起到关键作用。
关注法律法规变化：
- 广告法律法规可能会随着时间和市场环境的变化而调整。出租方应密切关注相关法律法规的变化，及时调整自己的经营策略和行为模式。
如有具体案例或疑问，可以直接向我咨询，我会结合你的实际情况给出更具体的法律建议。