结论：废弃聚水池浸死动物，事主是否有责任需根据具体情况判断，主要涉及是否存在过错以及过错与动物死亡之间的因果关系。以下从不同角度进行分析：

一、事主对废弃聚水池的管理责任

1. 若事主是废弃聚水池的所有者或管理者：

   • 法律责任：根据一般法律原则，所有者或管理者对其财产负有管理责任，包括防止财产对他人或他物造成损害。如果废弃聚水池存在安全隐患（如积水过深、无警示标志等），且事主未采取合理措施进行防范，导致动物浸死，事主可能因未尽到管理责任而承担侵权责任。
   • 具体情形：例如，事主明知废弃聚水池积水且可能吸引动物，但未设置围栏或警示标志，导致动物不慎跌入浸死，事主应承担相应责任。

2. 若事主不是废弃聚水池的所有者或管理者：

   • 法律责任：如果事主对废弃聚水池没有管理权或控制权，且没有实施任何导致动物浸死的行为，那么事主通常不承担责任。
   • 例外情况：如果事主在废弃聚水池附近进行了某些行为（如故意引诱动物进入），且这些行为与动物浸死之间存在因果关系，事主可能因间接故意或过失而承担责任。

二、动物死亡与事主行为的因果关系

1. 直接因果关系：

   • 如果动物浸死直接由事主的行为（如故意填水、破坏围栏等）导致，且事主明知或应知其行为可能导致动物死亡，事主应承担直接侵权责任。

2. 间接因果关系：

   • 如果动物浸死并非直接由事主行为导致，但事主的行为增加了动物死亡的风险（如未设置警示标志、未及时清理积水等），且这种风险与动物死亡之间存在因果关系，事主可能因过失而承担部分责任。

三、事主的主观过错

1. 故意：

   • 如果事主故意导致动物浸死（如为了报复、娱乐等），事主应承担故意侵权责任，且可能面临更严重的法律后果。

2. 过失：

   • 如果事主因疏忽大意或过于自信而未尽到管理责任，导致动物浸死，事主应承担过失侵权责任。过失的程度将影响事主承担责任的范围和程度。

四、法律建议

1. 对于事主：

   • 如果您是废弃聚水池的所有者或管理者，请确保采取合理措施防止类似事件发生，如设置围栏、警示标志或定期清理积水等。
   • 如果您不是废弃聚水池的所有者或管理者，但您在附近进行了某些行为，请确保这些行为不会对他人或他物造成损害。

2. 对于动物主人：

   • 如果您的动物因废弃聚水池而浸死，您可以考虑向事主（如果事主存在过错）主张侵权责任赔偿。在主张赔偿时，请收集相关证据（如照片、视频、证人证言等）以证明事主的过错和动物死亡之间的因果关系。

进一步思考：在处理此类纠纷时，关键在于确定事主是否存在过错以及过错与动物死亡之间的因果关系。因此，建议双方在发生纠纷后及时收集证据并咨询专业律师（即我，孟令波律师，专注于合同纠纷、侵权纠纷领域），以便更准确地评估责任和制定应对策略。