结论：儿子是否可以多分父母遗产30万且因不在身边这一理由而合理，需根据具体情况判断，一般情况下，仅因不在身边不能成为多分遗产的合理理由，但若存在法定多分情形或遗嘱指定，则可能合理。以下从不同角度进行分析：

一、法定继承中的遗产分配原则

在法定继承中，遗产的分配通常遵循平等原则，即同一顺序的继承人一般应当均等分配遗产。这是基于《中华人民共和国民法典》第一千一百三十条的规定：“同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。”

1. 均等分配原则：若无特殊情况，所有继承人应平均分配遗产。这意味着，如果父母有多个子女，且没有遗嘱或其他特殊安排，每个子女应分得相等的遗产份额。

2. 不均等分配的情形：虽然均等分配是原则，但法律也规定了不均等分配的情形。根据《民法典》第一千一百三十条第二款至第四款的规定，以下情况可能导致不均等分配：

   • 对生活有特殊困难又缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时应当予以照顾。
   • 对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时可以多分。
   • 有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。

分析：若儿子因不在身边而主张多分遗产，这并不直接符合上述不均等分配的情形。不在身边本身并不等同于尽了主要扶养义务或与被继承人共同生活，也不等同于生活有特殊困难或缺乏劳动能力。因此，仅凭不在身边这一理由，儿子多分30万遗产通常是不合理的。

二、遗嘱继承中的遗产分配

如果父母生前立有遗嘱，且遗嘱中明确指定了儿子可以多分遗产，那么这一安排是有效的。遗嘱继承优先于法定继承，只要遗嘱符合法律规定的要件（如遗嘱人具有完全民事行为能力、遗嘱内容合法、遗嘱形式符合法律规定等），遗嘱中的分配方案就应当被执行。

分析：若父母遗嘱中明确指定儿子可以多分30万遗产，且遗嘱合法有效，那么儿子多分遗产是合理的。这种情况下，不在身边这一事实并不影响遗嘱的效力。

三、特殊情况下的考虑

除了法定继承和遗嘱继承外，还有一些特殊情况可能影响遗产的分配。例如，如果儿子虽然不在身边，但实际对父母尽了更多的赡养义务（如经济支持、精神慰藉等），且这一事实能够得到证明，那么在分配遗产时，法院可能会酌情考虑给予儿子更多的份额。然而，这需要具体的证据支持，并且最终的决定权在法院。

建议：

1. 收集证据：如果儿子认为自己应该多分遗产，应当收集相关证据证明自己对父母尽了更多的赡养义务或存在其他法定多分情形。
2. 协商解决：在可能的情况下，继承人之间可以协商解决遗产分配问题，以达成和解并避免法律纠纷。
3. 寻求法律帮助：如果协商无果或存在争议，建议寻求专业律师的帮助，通过法律途径解决遗产分配问题。

总之，儿子是否可以多分父母遗产30万且因不在身边这一理由而合理，需根据具体情况判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。