在诉讼中，若出现诉讼主体不适格的情况，审判过程中法院一般应当进行释明。以下从不同角度进行分析：

法院释明的法律依据与原则

从法律原则和程序公正的角度出发，法院在诉讼过程中有义务确保诉讼程序的正当性和公正性。诉讼主体适格是诉讼程序正当性的基础，如果诉讼主体不适格，将直接影响诉讼的合法性和有效性。根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的精神，法院在发现诉讼主体可能不适格时，应当进行释明，告知当事人相关情况，并引导当事人进行正确的诉讼行为。这有助于保障当事人的诉讼权利，确保诉讼程序的顺利进行。

法院释明的具体情形

1. 原告不适格：

   • 如果原告不是与本案有直接利害关系的公民、法人或其他组织，即原告不适格，法院应当释明，告知原告其不具备起诉资格，并可能建议其撤回起诉或更换适格原告。
   • 例如，在合同纠纷中，如果合同的一方并非实际签订合同的主体，而是其关联公司或子公司，此时实际签订合同的主体作为原告起诉可能不适格，法院应当进行释明。

2. 被告不适格：

   • 如果被告不是明确的被告或者与案件无直接利害关系，即被告不适格，法院同样应当释明，告知原告其起诉的被告可能不正确，并可能建议原告变更被告或撤回起诉后重新起诉。
   • 例如，在侵权纠纷中，如果原告错误地将与侵权行为无关的第三方作为被告起诉，法院应当进行释明，避免原告因诉讼主体错误而遭受不必要的损失。

法院不释明的后果及例外

• 后果：如果法院在发现诉讼主体不适格时不进行释明，可能导致诉讼程序的不公正和无效。当事人可能因不了解诉讼主体适格的要求而继续进行无效的诉讼行为，浪费时间和资源。同时，这也可能损害当事人的合法权益，降低司法公信力。
• 例外：虽然法院一般应当进行释明，但在某些特殊情况下，如当事人已经明确知道诉讼主体不适格但仍坚持起诉或应诉的，或者法院认为释明可能干扰诉讼程序正常进行的，法院可能不进行释明。然而，这些情况属于例外，并不改变法院在诉讼主体不适格时一般应当进行释明的基本原则。

当事人的应对策略

• 对于原告：在起诉前应当仔细审查诉讼主体是否适格，确保自己具备起诉资格。如果收到法院的释明通知后，应当认真考虑法院的建议，及时撤回起诉或更换适格原告，以避免不必要的损失。
• 对于被告：在收到起诉状后应当仔细审查原告起诉的被告是否正确。如果认为自己不是适格被告，应当及时向法院提出异议，并提供相关证据证明自己的观点。同时，也可以积极与原告沟通协商，寻求和解或调解的可能性。

在实际操作中，如果遇到诉讼主体不适格的情况，建议当事人及时咨询专业律师（即我本人，刘颍律师，专注于经济纠纷、法律顾问、行政纠纷领域），以便更好地维护自己的合法权益。