厂内设备款未付就转让，并不一定直接构成诈骗，这需要根据具体情况来判断。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、诈骗罪的构成要件
诈骗罪是指以非法占有为目的，使用欺骗方法，骗取数额较大的公私财物的行为。其构成要件包括：
- 主观方面：具有非法占有的目的。
- 客观方面：实施了欺骗行为，使对方产生错误认识，并基于错误认识处分财产，行为人因此取得财产。
二、厂内设备款未付就转让的具体分析
若转让方有合法理由未付款：
- 如果转让方因资金周转困难、合同条款允许分期付款等合法理由，在未付清设备款的情况下转让设备，且转让后积极履行付款义务或与受让方达成新的付款协议，那么这种行为通常不构成诈骗。
- 在这种情况下，转让方并没有非法占有的目的，也没有实施欺骗行为。
若转让方无合法理由未付款且意图非法占有：
- 如果转让方在明知自己无力支付设备款的情况下，仍然通过欺骗手段（如虚构事实、隐瞒真相）与设备供应商签订合同，取得设备后立即转让以获取资金，且转让后无意愿或能力履行付款义务，那么这种行为可能构成诈骗。
- 在这种情况下，转让方具有非法占有的目的，并实施了欺骗行为，使设备供应商产生错误认识并处分了财产。
三、法律后果与建议
法律后果：
- 如果构成诈骗罪，转让方将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役或罚金等。
- 同时，转让方还需承担民事责任，如赔偿设备供应商的损失等。
建议：
- 对于设备供应商而言，在签订合同时应明确付款条款和违约责任，并在发现转让方有违约或欺诈行为时及时采取法律措施。
- 对于转让方而言，应遵守合同约定和法律规定，诚实守信地履行付款义务。如果确实遇到资金困难，应与设备供应商协商解决方案，而不是采取欺诈手段。
四、其他可能涉及的罪名
除了诈骗罪外，如果转让方的行为还涉及其他违法犯罪活动（如合同诈骗、职务侵占等），还可能构成其他罪名。这需要根据具体案情和法律规定进行判断。
总结来说，厂内设备款未付就转让是否构成诈骗，取决于转让方的主观目的和客观行为。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。